NUESTRAS REDES

Judicial

Juez en Guatemala levanta confidencialidad del arbitraje por disputa millonaria entre Continental Towers y TPG Peppertree

Foto del avatar

Publicado

el

Un juez penal de Guatemala ordenó el levantamiento de la confidencialidad en el arbitraje internacional por la empresa regional de telecomunicaciones Continental Towers que involucra a la compañía estadounidense TPG Peppertree, un litigio multimillonario que se desarrolla en Nueva York y ha provocado juicios penales en sedes judiciales de varios paises de latinoamérica incluyendo a El Salvador.
La decisión del juez guatemalteco ha permitido a representantes de la empresa de telecomunicaciones exponer públicamente su defensa y vincular el proceso con las recientes órdenes de captura emitidas en El Salvador contra ejecutivos de TPG Peppertree, acusados de fraude y extorsión.

La decisión judicial en Guatemala marca un punto de inflexión en la disputa comercial y refuerza el principio de soberanía judicial en la región, ya que el juez sostiene en su resolución que ningún tribunal extranjero tiene jurisdicción sobre procesos penales en Guatemala ni en otros países de Centroamérica. Este punto es clave ya que TPG Peppertree ha querido forzar la compra de Continental con la decision de un arbitraje en Nueva York.

Contexto: órdenes de captura en El Salvador

El fallo en Guatemala llega semanas después de que el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado de San Salvador girara una orden internacional de captura contra tres ejecutivos estadounidenses de TPG Peppertree —Ryan David Lepene, E. Howard Mandel y John Joseph Ranieri— y dos ciudadanos guatemaltecos.

Los señalados enfrentan cargos por fraude millonario, estafa, extorsión y agrupaciones ilícitas en perjuicio de empresas vinculadas a Continental Towers y Terra Towers. La difusión roja de Interpol fue solicitada para garantizar su localización y captura en el extranjero.

Guatemala prioriza su soberanía penal

En su resolución, el juez guatemalteco afirmó que los fallos arbitrales emitidos en Estados Unidos no pueden imponerse sobre las leyes locales ni utilizarse para obstaculizar investigaciones penales en curso.

De acuerdo con la sentencia, la confidencialidad del proceso arbitral no puede mantenerse cuando sirve para encubrir hechos de relevancia pública o posibles delitos. Además, el juez nombró un interventor judicial en Continental Towers para resguardar los activos de la compañía en Guatemala mientras avanza la investigación.

El Ministerio Público (MP) de Guatemala respaldó la medida, advirtiendo que los intentos de usar decisiones arbitrales extranjeras para influir en causas penales nacionales podrían constituir obstrucción de la justicia.

Denuncias de irregularidades en el arbitraje de Nueva York

Tras el levantamiento de la reserva, Continental Towers publicó en su portal oficial (https://interventoriacontinentaltowers.com) una serie de acusaciones sobre irregularidades éticas y procesales cometidas en el arbitraje de Nueva York.

Entre las denuncias destacan:

Violación de la confidencialidad por parte del árbitro presidente, Marc Goldstein, quien habría divulgado fragmentos del caso en su blog personal.

Manipulación de testimonio, señalando que Goldstein habría intervenido para modificar declaraciones de testigos.

Filtraciones intencionadas por parte de TPG Peppertree y sus socios, utilizando documentos del arbitraje en procesos judiciales en El Salvador, Perú y Guatemala.

Acceso indebido a información interna, admitido por testigos en las audiencias.

Continental Towers también acusa a sus contrapartes de usar el laudo arbitral como herramienta de coacción y extorsión, además de intentar influir en procesos penales latinoamericanos mediante decisiones privadas extranjeras.

Impacto regional y precedente jurídico

El caso Continental Towers vs. TPG Peppertree refleja la creciente tensión entre los arbitrajes internacionales de inversión y la autonomía de las justicias nacionales en América Latina.

La resolución del juez guatemalteco establece un precedente relevante: los laudos arbitrales no pueden estar por encima del derecho penal soberano. En palabras de fuentes judiciales, la decisión “reafirma la capacidad de los Estados de proteger sus sistemas judiciales frente a injerencias externas disfrazadas de disputas comerciales”.

Mientras tanto, el proceso continúa su curso en Guatemala y El Salvador, donde las autoridades aseguran que la cooperación judicial regional será clave para determinar responsabilidades y garantizar que los delitos financieros no queden impunes.

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Judicial

Medicina Legal de El Salvador participa en reunión regional de ciencias forenses para fortalecer cooperación judicial

Foto del avatar

Publicado

el

Representantes del Instituto de Medicina Legal de El Salvador participaron en la IV Reunión Ordinaria de la Red de Servicios de Ciencias Forenses de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana, un espacio enfocado en fortalecer la cooperación técnica y los sistemas de justicia de la región.

El director del Instituto de Medicina Legal, Pedro Hernán Martínez Vásquez, asistió al encuentro en representación de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador. También participó Miguel Enrique Velásquez, jefe técnico normativo del Departamento Académico y Estadístico.

La Red de Servicios de Ciencias Forenses funciona como una instancia regional de coordinación y cooperación entre países centroamericanos.

Programa impulsa intercambio de conocimientos especializados

Durante la reunión, los participantes presentaron avances del Programa Regional de Pasantías Forenses.

La iniciativa busca fortalecer capacidades técnicas y unificar criterios utilizados en evaluaciones y análisis especializados dentro de la región.

Además, las autoridades revisaron mecanismos orientados a mejorar la formación y el intercambio de experiencias entre instituciones participantes.

Países revisan herramientas de formación y seguimiento

Los asistentes también abordaron temas relacionados con la implementación de mallas curriculares y el seguimiento de acciones de cooperación regional.

Estos procesos buscan fortalecer herramientas académicas y técnicas para apoyar el trabajo de instituciones vinculadas con la justicia y la seguridad.

Encuentro reúne delegaciones de varios países

La actividad contó con la participación de representantes y autoridades de servicios de ciencias forenses de Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá y República Dominicana.

La red desarrolla estudios, propuestas y recomendaciones que buscan fortalecer los sistemas de justicia penal de los Estados miembros según sus marcos legales.

Leer más

Judicial

Fiscalía General de El Salvador procesa a 1,198 acusados por delitos sexuales durante 2026

Foto del avatar

Publicado

el

La Fiscalía General de El Salvador reportó que 1,198 personas enfrentaron procesos judiciales entre enero y mayo de 2026 por delitos vinculados con la libertad sexual. Los casos incluyen agresión sexual, violación, acoso sexual y exhibiciones obscenas.

Las estadísticas muestran una reducción de 19 % respecto al mismo período de 2025. Sin embargo, los registros reflejan que este tipo de delitos mantiene una presencia importante dentro del sistema judicial salvadoreño.

Los datos provienen de registros del Ministerio Público divulgados por medios estatales.

Algunas conductas registraron descensos importantes durante el período

Las cifras muestran reducciones en varios tipos de delitos sexuales investigados y procesados este año.

El acoso sexual presentó la caída más marcada. Entre enero y mayo de 2025, las autoridades procesaron 334 expedientes. En el mismo período de 2026, la cifra descendió a 194 casos.

La agresión sexual contra menores de edad y personas incapaces también reflejó una disminución. Los procesos pasaron de 212 a 159 expedientes, una reducción de 25 %.

Además, el delito de estupro mostró una baja. Los registros pasaron de 40 a 29 procesos durante el período analizado.

Por otra parte, la modalidad continuada de agresión sexual en menores e incapaces también redujo su incidencia. Los casos disminuyeron de 88 a 59 expedientes.

Algunos registros reflejaron incrementos pese a la reducción general

Aunque la tendencia general mostró una disminución, algunos delitos aumentaron durante los primeros meses de 2026.

La violación en menor o incapaz registró un incremento. Los procesos aumentaron de 178 a 183 casos, lo que representa cinco expedientes adicionales.

Asimismo, las autoridades registraron un aumento en la categoría de otras agresiones sexuales. Los casos subieron de 71 a 79 procesos.

Las exhibiciones obscenas también reflejaron un leve incremento. Los expedientes judicializados aumentaron de 36 a 38.

Las estadísticas muestran variaciones entre tipos de procesos

Los registros fiscales también muestran cambios en otras categorías vinculadas con delitos contra la libertad sexual.

La violación agravada en menor o incapaz pasó de 58 a 54 procesos durante el período evaluado.

De igual forma, la agresión sexual continuada contra menores o personas incapaces disminuyó de 73 a 55 casos.

Leer más

Judicial

Fiscalía salvadoreña presenta acusación contra jefes de pandilla Barrio 18 por más de 14 mil delitos

Foto del avatar

Publicado

el

La Fiscalía General de El Salvador acusó a 563 presuntos cabecillas de la pandilla Barrio 18 por miles de delitos acumulados. El caso incluye homicidio, extorsión, tráfico de drogas y pertenencia a organización criminal.

La acusación se dirige contra cabecillas de una estructura considerada una de las más violentas del país. El proceso ya ingresó al sistema judicial especializado en crimen organizado.

Más de 14 mil imputaciones en un solo expediente judicial

La Fiscalía presentó un total de 14,488 imputaciones contra los acusados. Los delitos se habrían cometido desde el año 2012, según el expediente oficial.

El proceso fue remitido al Tribunal Quinto Contra el Crimen Organizado en San Salvador. Esta instancia analiza casos de estructuras criminales de alto impacto.

Entre los cargos aparecen rebelión y pertenencia a organizaciones terroristas. También se incluyen homicidios, extorsiones y tráfico de drogas.

División interna dentro de la estructura criminal

El expediente fiscal identifica dos grandes grupos dentro de los acusados. Un total de 275 pertenecen a la facción conocida como “sureños”.

Otros 288 integran el grupo denominado “revolucionarios”, según la investigación. Ambos sectores habrían operado dentro de la misma estructura del Barrio 18.

La Fiscalía sostiene que estas divisiones mantuvieron actividad criminal coordinada durante varios años. Además, señala a líderes con capacidad de ordenar operaciones desde distintos niveles.

Cabecillas señalados por homicidios y redes de extorsión

Entre los acusados figura Carlos Alberto Rivas Barahona, conocido como “Chino Tres Colas”. Las autoridades lo identifican como jefe histórico de la facción sureños.

También aparece César Daniel Renderos Díaz, alias “El Muerto”. Se le vincula con una masacre ocurrida en Antiguo Cuscatlán en 2006.

Otro nombre es Óscar Giovanni Alfaro Martínez, alias “El Güero”. La Fiscalía lo señala por dirigir una red de extorsión contra vendedores y menores de edad.

Asimismo, el expediente incluye a Óscar René Moreira Palacios, conocido como “El Pollo”. Las autoridades lo ubican como jefe en el sector de La Campanera, en Soyapango.

Investigación vincula crecimiento criminal con periodo de tregua

La Fiscalía relaciona parte del fortalecimiento de estas estructuras con la llamada “tregua entre pandillas”. Este periodo ocurrió en administraciones anteriores.

El fiscal adjunto contra el Crimen Organizado, Max Muñoz, afirmó que las pandillas habrían ampliado su capacidad operativa en ese contexto.

Las autoridades señalan que el objetivo del proceso es individualizar responsabilidades penales. Cada acusado deberá responder por los delitos que se le atribuyen.

Leer más

Judicial

Fiscalía General acusa a 563 presuntos pandilleros del Barrio 18 por más de 14,000 delitos

Foto del avatar

Publicado

el

La Fiscalía General presentó una acusación formal contra 563 presuntos integrantes y cabecillas de la pandilla Barrio 18 ante el Tribunal Quinto Contra el Crimen Organizado de San Salvador.

Según informó el fiscal adjunto contra el crimen organizado, Max Muñoz, los procesados enfrentan cargos relacionados con 14,488 delitos acumulados desde 2012. Entre las acusaciones figuran rebelión y pertenencia a organización terrorista, una figura penal que actualmente puede ser castigada con cadena perpetua.

El caso constituye uno de los procesos judiciales más amplios impulsados contra estructuras criminales en el país y reúne hechos investigados durante más de una década.

Investigación reúne a integrantes de dos facciones rivales

De acuerdo con la Fiscalía, el proceso incluye a 275 acusados vinculados a la facción Sureños y a 288 señalados como miembros de la facción Revolucionarios.

Las autoridades sostienen que ambos grupos formaban parte de estructuras criminales con capacidad para coordinar operaciones en distintas zonas del territorio salvadoreño.

Además, la acusación agrupa múltiples expedientes y hechos delictivos atribuidos a los procesados durante varios años.

Expediente incorpora ataques de alto impacto

Entre los hechos incluidos en la acusación figura la masacre de San Juan Opico, uno de los casos de violencia más recordados en el país. Este crimen dejó 11 fallecidos, en 2016.

Asimismo, la Fiscalía atribuye a algunos de los acusados la participación en un ataque con coche bomba contra el Ministerio de Seguridad.

El expediente también incorpora atentados contra el Centro Judicial Isidro Menéndez y contra instalaciones policiales, según la información presentada por el Ministerio Público.

Autoridades señalan planes contra instituciones estatales

La acusación también incluye delitos relacionados con el tráfico de armas y granadas.

De acuerdo con las investigaciones fiscales, esos artefactos presuntamente estaban destinados a ejecutar ataques contra sedes del sistema de justicia.

Las autoridades sostienen que estas acciones buscaban afectar el funcionamiento de instituciones encargadas de la seguridad y la persecución del delito.

Leer más

Judicial

Fiscalía General continúa alegatos finales en juicio contra 485 presuntos líderes de la MS-13

Foto del avatar

Publicado

el

La Fiscalía General continuó la fase de alegatos finales en el proceso judicial contra 485 presuntos cabecillas de la pandilla MS-13, considerado el juicio masivo más grande en la historia del país.

La audiencia se desarrolla ante el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado de San Salvador. Según la acusación, los procesados enfrentan más de 47,000 imputaciones por delitos presuntamente cometidos entre 2012 y 2022.

Durante la jornada, los fiscales profundizaron en la teoría de los aparatos organizados de poder, una estrategia jurídica con la que buscan demostrar la responsabilidad de quienes, según la acusación, dirigían la estructura criminal desde las calles y los centros penitenciarios.

Ministerio Público expone origen y expansión de la estructura

Como parte de los argumentos, la Fiscalía presentó información sobre la evolución de la MS-13 desde su formación y el crecimiento de su organización en El Salvador.

Además, detalló que la estructura estaba integrada por 32 programas nacionales, dos programas en el extranjero y 230 clicas o células operativas.

El fiscal adjunto contra el Crimen Organizado, Max Muñoz, afirmó que esta etapa constituye una de las partes centrales del caso.

Según explicó, la institución busca demostrar cómo pequeños grupos territoriales evolucionaron hasta conformar una organización con presencia en todo el país y una estructura de mando definida.

Acusación incluye delitos atribuidos durante una década

La Fiscalía sostiene que varios acusados ejercían funciones de dirección y mantenían control sobre las operaciones de la organización.

Posteriormente, los alegatos abordarán delitos como rebelión, homicidios, extorsiones, tráfico de armas, tráfico de drogas y tráfico de personas.

De acuerdo con el Ministerio Público, la presentación de argumentos y pruebas se extenderá durante aproximadamente dos semanas.

Exposición se desarrollará por regiones del país

La programación contempla analizar los casos según las zonas donde operaban los distintos grupos señalados por la acusación.

La Fiscalía iniciará con estructuras de la zona occidental y luego avanzará hacia las regiones central, metropolitana, paracentral y oriental.

Tras concluir los alegatos de las partes, el tribunal evaluará las pruebas incorporadas al proceso antes de emitir una resolución sobre las responsabilidades penales atribuidas a los acusados.

Leer más

Popular