Derecho
«Es una oportunidad de cerrar definitivamente las heridas de la guerra civil en El Salvador»
Ley de Amnistía General
¿Qué implicaciones tiene que la Ley de Amnistía General sea declarada inconstitucional?
La primera implicación es que se expulsa del ordenamiento jurídico la Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz de 1993, quedando nuevamente en vigencia la Ley de Reconciliación Nacional de 1992. Esto da lugar a que se reabran los casos que habían quedado congelados con la entrada en vigencia de la Ley de Amnistía. Cabe señalar que la Sala consideró que dicha ley se constituía como “un obstáculo procesal para la investigación, el juzgamiento, la condena o la ejecución de la pena de los responsables de los hechos que la Constitución y el derecho internacional prohíbe amnistiar”, por lo que otro de los efectos de su sentencia fue establecer que los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra sean imprescriptibles para su investigación y juzgamiento (delitos de lesa humanidad y que violan el Derecho Internacional Humanitario).
¿Quiénes serían los afectados?
Los afectado directos son todas aquellas personas que hayan cometido delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra constitutivos de graves violaciones al Derecho Internacional Humanitario, independiente si se trata de miembros o ex-integrantes de los órganos estatales, civiles, policiales o militares, o de las estructuras paramilitares que operaban en el marco del conflicto bélico; o miembros de grupos guerrilleros, incluidos los terceros, apoyados, instigados o tolerados por ambas partes, tal y como lo estableció la sentencia de la Sala.
¿Dejaron abierto únicamente los 32 casos mencionados por la Comisión de la Verdad o hay otros?
No. La Sala estableció que los 32 casos mencionados en el Informe de la Comisión de la Verdad son un buen parámetro para que se inicien las investigaciones y juicios que atribuyan responsabilidades. Esta acotación la hizo la Sala para que no se realice una aplicación política de la sentencia de inconstitucionalidad, y tratar de evitar que solo se investigue a un grupo de implicados; como se dice en la resolución, se trata de evitar prácticas discriminatorias en el acceso a la justicia y la tutela judicial de las víctimas de este tipo de crímenes. Sin embargo, esto no excluye que se investiguen otros casos excluidos del informe pero que se traten de delitos de lesa humanidad o similares.
El General Munguía Payés, declaró que la inconstitucionalidad de esta ley es un error y que desestabilizará al país. ¿Qué opina al respecto?
No creo. En este país muchos funcionarios están adquiriendo la costumbre de decir que todo aquello que les incomoda se trata de un intento de “desestabilización”. Es obvio que dicha sentencia de inconstitucionalidad traerá algún tipo de consecuencia, pero como sociedad debemos tener la madurez de afrontar la situación y que cada quien se haga responsable de los hechos que cometió en algún momento de su vida. Creo que es una oportunidad de cerrar definitivamente las heridas de la guerra civil en El Salvador.
¿Se verá afectada la situación de los militares que España está pidiendo sean extraditados?
La inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía es un proceso distinto al que la Corte Suprema de Justicia en Pleno está tramitando, conforme a su competencia, en las peticiones de extradición realizadas por la Audiencia Nacional de España. Será el Pleno de la Corte la que determine la incidencia que tendrá la sentencia en su decisión de extraditar o no a los militares.
Diputados suplentes
Ya que es inconstitucional el decreto sobre “los 900 millones” por haber sido aprobado por algunos diputados suplentes y por anomalías en la aprobación del dictamen, en caso que se decidiera retomar el tema ¿Tendría que volverse a votar por este decreto solo diputados propietarios? o ¿cuál tendría que ser el proceso?
La sentencia de inconstitucionalidad sobre el decreto que autorizó la emisión de títulos valores por $900,000,000 tiene un punto trascendental, y es el uso fraudulento de la figura de los diputados suplentes para alcanzar la mayoría calificada. Es decir, no se trata del hecho que los suplentes participaran o no en la aprobación del decreto, es que sin ese suplente que intervino en la segunda votación no se habría alcanzado los 56 votos necesarios para su aprobación (recordemos que en la primera votación el decreto se quedó con 55 votos, hizo falta uno y en ese lapso se sustituyó a la diputada propietaria Sandra Salgado por un suplente). Si el decreto se volviera a someter a votación en la actual legislatura tendría que aprobarse solo por diputados propietarios bajo el proceso de formación de ley y en específico del artículo 148 de la Constitución, pues la Sala en su sentencia estableció que los diputados suplentes no pueden seguir ejerciendo sus cargos por lo que resta de la legislatura 2015-2018.
¿Cuál es la consecuencia de no tener diputados suplentes?
Consecuencia inmediata es que los diputados propietarios tendrán que realizar directamente el trabajo que les corresponde, tanto en comisiones legislativas como en la plenaria. Si quieren hacer valer su voto, tendrán que hacerse presente cuando los asuntos se sometan a conocimiento del pleno.
¿Qué pasará con estos diputados suplentes?
En la presente legislatura no tendremos más suplentes. En la siguiente legislatura la Asamblea Legislativa estará en la obligación de regular la forma en que se elegirán suplentes (bajo votación y legitimidad popular, como lo estableció la sentencia de la Sala), el régimen laboral y la cantidad de los mismos; en este punto sería bueno reflexionar si en realidad necesitamos 84 suplentes o pueden elegirse de forma proporcional a los diputados propietarios que obtengan (por ejemplo, 1 suplente por cada 4 propietarios). Hay que exigir el uso adecuado de los diputados propietarios, ya que la figura ha dado lugar a abusos, como el caso de los diputados que se ausentan aunque no exista fuerza mayor que se lo impida.
¿Qué debería hacer el TSE para las próximas elecciones? ¿Poner también el rostro de los diputados suplentes? o ¿no es necesario disponer ya, de diputados suplentes?
Partiendo del hecho que ahora es innegable exigir la legitimidad popular hacia los diputados suplentes, una de las acciones que podría tomar el Tribunal Supremo Electoral es incorporar el rostro de los candidatos a diputados suplentes en la papeleta. Amarrar la elección en dupla de propietario – suplente parece complicado, pero podría establecerse una columna adicional para suplentes (sin estar amarrados a propietarios). El Tribunal Supremo Electoral junto con la Asamblea tienen el tiempo suficiente para realizar las reformas correspondientes.
Suspensión del 13 por ciento
Por el momento, la sala ha suspendido provisionalmente el aumento del 13 por ciento a la energía ya que el Órgano Ejecutivo pretende regular este tributo, función que es de la Asamblea legislativa.
¿Por qué el Ejecutivo toma decisiones que no le corresponden?
No lo sé. No sé cuáles son las motivaciones de sus decisiones y sería muy atrevido inferirlas. Pero el Ejecutivo tiene que estar claro que la imposición de cargos que serán trasladados a la ciudadanía es una injerencia al derecho de propiedad de las personas y por tanto deben estar debidamente justificados y revestir de todos los requisitos legales y constitucionales; por lo tanto, esa afectación al patrimonio (por muy mínima que sea) tiene que hacerse bajo las leyes correspondientes y de acuerdo a la Constitución.
¿Cuál es el principal argumento de la Sala para declarar esta suspensión?
El principal argumento que el demandante expuso para solicitar la medida cautelar fue la posibilidad de daño irreparable, ya que como consta en el artículo 2 del decreto ejecutivo impugnado, a partir del pasado 15-VII-2016 se aplicaría el cargo para la inversión social del 13 %, con la probabilidad de que este sea inconstitucional de acuerdo a los fundamentos de derecho plasmados en la demanda. Y la Sala estableció que la justificación que le había otorgado el demandante tenía sentido y era suficiente para decretar la medida cautelar.
¿Los funcionarios que decretaron el aumento desconocieron alguna jurisprudencia constitucional al respecto al respecto?
Eso es algo que la Sala tendrá que determinar en su sentencia. Sobre este punto hay que señalar que existen líneas jurisprudenciales consolidadas sobre las formas en que el Estado puede ocasionar disminuciones al patrimonio de las personas a través de los tributos; estos deben cumplir tanto los principios formales (reserva de ley y legalidad tributaria) como los principios materiales (capacidad económica, igualdad, progresividad y no confiscación) del Derecho Constitucional Tributario, los cuales funcionan como garantías del derecho de propiedad. Los tributos se dividen en impuestos, tasas y contribuciones especiales; cada uno de estos goza de características propias, y también se encuentra determinado quiénes son los competentes para emitirlos. La Sala deberá analizar en cual categoría cae este cargo del 13 % a la factura eléctrica y, por tanto, si fue aprobado por el ente que se encuentra facultado.
Derecho
Conozca cuáles son las universidades que forman a los abogados en El Salvador
En el país, son 20 las instituciones de educación superior las que forman a los abogados, impartiendo jurisprudencia, una de las 10 carreras más solicitadas.
De 40 universidades e institutos de educación superior autorizados por el Ministerio de Educación en el país, sólo 20 ofrecen la carrera de licenciatura en ciencias jurídicas.
La comúnmente llamada derecho y ocasionalmente abogacía es, sin embargo, una de las 10 carreras más demandadas en El Salvador.
Aunque algunos de los centros de educación superior ofrecen la posibilidad de cursar las materias en línea, de las 2 decenas de universidades y escuelas que imparten la formación académica en jurisprudencia están en la capital o en sus inmediaciones.
Son 13 las universidades situadas en San Salvador, 1 en Santa Ana, 1 en Sonsonate, 3 en La Libertad, 1 en Chalatenango y 1 en San Miguel.
La proximidad geográfica de los centros de estudios incide en el acceso a la formación académica y las universidades situadas en áreas urbanas suelen ser más accesibles para los estudiantes, ya que cuentan con mejores infraestructuras de transporte y servicios.
La decana de la carrera, la UES
La primera y más grande universidad del país, la de El Salvador, comúnmente llamada “la Nacional”, fundada en 1841, es la institución de estudios superiores en servir la carrera desde hace más tiempo. A partir de 1843 se estableció la cátedra de “Cánones y Jurisprudencia”.
La segunda universidad más antigua, la Centroamericana (UCA), que data de 1965, ofrece la carrera desde su fundación.
La José Matías Delgado, fundada en 1977, ofrece desde ese mismo año la carrera.
Con el paso de los años, otras universidades surgieron y la oferta académica creció.
La Universidad Tecnológica (UTEC), nacida en 1981, es otro de los centros de estudios superiores con más tiempo formando abogados.
El Salvador, con casi 32,000 abogados, es uno de los países centroamericanos con mayor número de profesionales en esta rama.
Estas son las universidades salvadoreñas que forman abogados:
Universidad Católica de El Salvador (UES)
Universidad Centroamericana (UCA)
Universidad Cristiana de las Asambleas de Dios
Universidad de Oriente (UNIVO)
Universidad de Sonsonate
Universidad Andrés Bello
Universidad José Matías Delgado
Universidad Evangélica de El Salvador
Universidad de El Salvador
Universidad Francisco Gavidia (UFG)
Universidad Luterana de El Salvador
Universidad Modular Abierta (UMA)
Universidad Nueva San Salvador (UNSSA)
Universidad Panamericana
Universidad Politécnica
Universidad Salvadoreña Alberto Masferrer (USAM)
Universidad Monseñor Romero
Universidad Pedagógica
Universidad Tecnológica (UTEC)
Escuela Superior de Negocios (ESEN)
Derecho
Corte Suprema de Justicia recuerda el proceso en línea de autorización para abogados y notarios
El registro es fácil y en línea, a través del Sistema de Expediente Electrónico de Abogados.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha emitido un recordatorio a la comunidad jurídica sobre los pasos necesarios para obtener la autorización como abogado o notario, a través del Sistema de Expediente Electrónico Único de Abogados.
Los interesados deben ingresar al sistema (https://servicios.csj.gob.sv) y, si es su primera vez, realizar una actualización de su información personal.
El proceso inicia con el acceso utilizando su número de Documento Único de Identidad (DUI), junto con el número y la fecha del acuerdo de autorización de abogado o su Cuenta Electrónica Única (CEU) del Sistema de Notificación Electrónica (SNE).
Una vez dentro del sistema, los usuarios deben hacer clic en la pestaña “acuerdos” para visualizar y descargar los documentos relacionados con su autorización, ya sea como abogado o notario.
Además, para consultar la etapa del trámite de autorización, deben desplazarse hacia la opción correspondiente en el portal, donde podrán ingresar su DUI o número de expediente para verificar el estado de su solicitud.
La CSJ también enfatizó la importancia de la firma electrónica en este proceso, la cual garantiza la autenticidad de los documentos. Los abogados y notarios pueden validar sus documentos utilizando el validador de firma electrónica disponible en (https://vol.uanataca.com/es). Para ello, deben seleccionar el documento firmado, validar su autenticidad y generar un reporte en formato PDF.
Este procedimiento es universal y aplicable tanto para abogados como para notarios, reafirmando el compromiso de la CSJ con la modernización y transparencia en los procesos legales.
Además, instó a los profesionales del derecho a seguir estas indicaciones para asegurar una correcta tramitación de sus autorizaciones.
Derecho
Conozca a los ganadores de los premios anuales 2024 de la Asociación Internacional de Abogados
Anualmente la Asociación Internacional de Abogados (IBA, por sus siglas en inglés), con el apoyo de LexisNexis, reconoce la labor de profesionales del derecho en áreas clave como los derechos humanos y el trabajo pro bono, así como a un joven abogado destacado. Sam Sasan Shoamanesh, Vineetha MG y Mashal Aamir son los ganadores de este 2024.
Sam Sasan Shoamanesh y su compromiso excepcional
El abogado canadiense Sam Sasan Shoamanesh fue galardonado con el Premio 2024 de la Asociación Internacional de Abogados (IBA) a la Contribución Destacada de un Profesional Jurídico a los Derechos Humanos. Este reconocimiento celebra su dedicación de más de dos décadas a la defensa de los derechos humanos y el fortalecimiento del Estado de Derecho internacional, destacando su labor en la Corte Penal Internacional (CPI).
El anuncio del premio se realizó durante el Desayuno de Premios de la Sección de Interés Público y Profesional (SPPI) de la IBA, en el marco de su conferencia Anual 2024, que se llevó a cabo en la Ciudad de México.
Myra Garrett, presidenta de la SPPI, y las copresidentas del Comité de Derecho de los Derechos Humanos de la IBA, Wajiha Ahmed y Shirley Pouget, presentaron el galardón a Shoamanesh, subrayando su notable contribución a la promoción y protección de los derechos humanos.
Al recibir el premio, Shoamanesh expresó su agradecimiento a la IBA, señalando que este honor no solo refleja sus logros personales, sino también el trabajo colectivo y la importancia de la justicia penal internacional. “Debemos ser sinceros y consistentes en nuestro apoyo y aplicación de la justicia penal internacional”, afirmó, enfatizando que cada vida humana merece protección bajo la ley y que la civilización colectiva requiere más decencia y coraje en temas de justicia.
El abogado completó en junio de 2021 un mandato histórico como Jefe de Gabinete de la Fiscal de la CPI, donde jugó un papel crucial en la supervisión de operaciones y compromisos diplomáticos. Durante su gestión, la Corte amplió su trabajo a más de 14 investigaciones en conflictos globales, incluyendo crisis en regiones como Ucrania y Afganistán. Su liderazgo también fue fundamental en la implementación de reformas importantes y en la adopción de políticas pioneras relacionadas con los crímenes sexuales y de género.
Además de su labor en la CPI, Shoamanesh es cofundador del Instituto para las Preguntas del Siglo XXI (21CQ), que busca ofrecer soluciones a los problemas contemporáneos, incluyendo el fortalecimiento de la justicia penal internacional. El jurado del premio elogió su dedicación y compromiso con los derechos humanos, destacando que su trabajo ha inspirado a numerosas personas y organizaciones a unirse a la lucha por la dignidad humana y la justicia. Con este premio, la IBA reafirma su reconocimiento a aquellos que luchan incansablemente por los derechos humanos a nivel global.
San Sasan Shoamanesh, ganador del premio como abogado destacado en derechos humanos.
Vineetha MG comprometida con la justicia social
El Premio Pro Bono 2024 fue para la abogada india Vineetha MG, reconociendo su dedicación de más de 20 años en la defensa de comunidades y personas sin acceso a representación legal. Este galardón destaca su labor incansable en el ámbito del derecho pro bono.
Al enterarse de su selección, MG manifestó: “Me siento profundamente honrada y emocionada de recibir el Premio Pro Bono de la IBA. Agradezco a la IBA, LexisNexis y al Comité Pro Bono por este reconocimiento, que acepto con gratitud no solo en nombre de todos en Samvad, sino también en representación de los profesionales legales que luchan por la justicia igualitaria”.
Su discurso reflejó la importancia del trabajo pro bono y su impacto en las vidas de quienes más lo necesitan.
El Premio Pro Bono busca resaltar a los abogados que han demostrado un compromiso sobresaliente con el trabajo pro bono a lo largo de sus carreras. Vineetha MG, cofundadora y socia principal de Samvad Partners en Mumbai, es reconocida como una de las líderes en el campo del derecho, habiendo sido nombrada «Icono legal» y figurando en la lista de los «100 mejores abogados de la India» por la revista India Business Law Journal durante más de seis años.
A lo largo de su trayectoria, MG ha colaborado con numerosas organizaciones no gubernamentales (ONG) en diversas áreas, como la igualdad de género, la microfinanciación, la violencia de género, el abuso sexual infantil y la abolición del matrimonio infantil. Su enfoque basado en derechos ha sido clave en su trabajo pro bono, que también incluye la mentoría a nuevos graduados y colegas abogados, contribuyendo a la formación de la próxima generación de profesionales legales.
El jurado del premio elogió la dedicación de Vineetha MG al trabajo pro bono, destacando su influencia significativa en la India. En una declaración conjunta, el comité subrayó su sensibilidad hacia los problemas de marginación y su papel en la creación de un marco de políticas para la inclusión financiera.
Cineetha MG, ganadora del premio como abogada pro bono.
Mashal Aamir, la joven de premio
El Premio Anual al Joven Abogado Destacado de 2024 fue para Mashal Aamir, de Pakistán, por su incansable labor en la defensa de los derechos humanos en Corea del Norte y su compromiso académico con las minorías y comunidades vulnerables, especialmente las comunidades transgénero.
Durante la Conferencia Anual de la IBA 2024, Erika Villarreal, tesorera del Comité de Jóvenes Abogados de la IBA, entregó el premio.
Al recibir el galardón, Aamir expresó su agradecimiento, afirmando: “Este premio reconoce a las personas que represento. La violación del estado de derecho compromete nuestra responsabilidad colectiva en esta profesión. Necesitamos rendición de cuentas y recordar a quienes están alejados de sus poderes que la ley también puede alcanzarlos”.
Actualmente, Aamir trabaja con PSCORE, una ONG de derechos humanos con sede en Corea del Sur, donde aborda complejas disposiciones legales para proteger los derechos de los norcoreanos.
Ha representado a PSCORE ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y ha promovido campañas para que el acceso a Internet sea considerado un derecho humano fundamental. Aunque no tiene afiliaciones directas con Corea del Norte, su labor busca asegurar que el estado de derecho sea respetado en esa región y en áreas vecinas.
Además de su trabajo con PSCORE, Aamir ha colaborado en el Examen Periódico Universal de Corea del Norte y ha elaborado informes sobre las condiciones de trabajo forzado de norcoreanos en Rusia. Su compromiso con los derechos humanos también se refleja en su investigación sobre las cárceles de Peshawar, donde entrevistó a prisioneros transgénero, mujeres y niños. En 2022, presentó sus hallazgos en la Universidad de Cambridge, donde su trabajo recibió reconocimiento público.
El jurado del premio destacó la excepcional trayectoria de Aamir, señalando su impacto en múltiples frentes, desde los derechos de las mujeres y niños en Pakistán hasta los derechos humanos en Corea del Norte. “Mashal está dejando su huella positiva en todas partes. A pesar de su corta carrera, ya ha abordado temas complejos y sensibles y, lo más impresionante, apenas está comenzando», afirmó el comité.
Mas Hala Aanir, ganadora del premio como Joven Abogada Destacada.
Derecho
Eduardo Villacorta, primer salvadoreño en el “Top Lawyers” de Long Island
El abogado graduado en la UCA e incorporado de lleno en el trabajo legal en la populosa Long Island, principalmente en materia de inmigración, ha sido reconocido por su valioso trabajo.
El abogado salvadoreño Eduardo Villacorta ha sido reconocido como el primer compatriota en recibir el Top Lawyers Awards, otorgado anualmente por el periódico Herald Community de Long Island, Estados Unidos.
Su destacado trabajo en casos de asilo, residencia y ciudadanía ha sido fundamental para este reconocimiento, tras más de una década de labor en Estados Unidos, donde reside desde 2011.
La carrera legal de Villacorta se inició en 2010 con su graduación en Ciencias Jurídicas de la Universidad Centroamericana (UCA) en El Salvador. Posteriormente, continuó su formación en la Universidad de West Virginia, donde se convirtió en un miembro clave de la Clínica de Derecho de Inmigración.
“Me ofrecieron trabajar con el doctor Peñate, un abogado salvadoreño en Nueva York, quien me abrió las puertas en la ciudad”, relató Villacorta.
Su dedicación lo llevó a superar los exámenes de abogacía en Nueva York y Nueva Jersey, convirtiéndose en un abogado autorizado en ambos estados, así como en su país natal.
Desde su llegada a Long Island en 2015, Villacorta ha emergido como una figura prominente en el ámbito de la inmigración. En 2021, fundó la firma Villacorta Law Group, P.C., que ha asistido a numerosos salvadoreños en la obtención de residencias y ciudadanía, además de haber ganado múltiples casos de asilo.
“Estoy contento de ayudar a la población”, aseguró.
La creación de su propia firma presentó desafíos significativos, pero Villacorta los superó al confiar en su equipo y en el apoyo de la comunidad.
“Nuestros clientes saben que su caso es personal para nosotros”, enfatizó.
Adicionalmente, Villacorta es director legal de la Clínica de Inmigración de Long Island, establecida en 2023 por las Hermanas de San José para ofrecer servicios legales gratuitos a inmigrantes que no pueden contratar un abogado.
“Todos merecen una representación legal adecuada para proteger sus derechos”, afirmó.
Villacorta espera que su trayectoria sirva de inspiración para otros salvadoreños en Estados Unidos, recordando que las metas son alcanzables con esfuerzo y perseverancia.
Actualidad
Aspirantes a Magistrados de CSJ continúan presentando propuestas
El próximo 21 de febrero, la Federación de Asociaciones de Abogados (FEDAES) realizará la elección de 15 candidatos, quienes aspiran llegar la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Por su parte, los diferentes candidatos continúan divulgando sus propuestas, para convencer a su gremio de otorgarles la oportunidad de continuar en el proceso.
Esta mañana, durante un programa televisivo, los aspirantes Augusto Romero Barrios, Francisco Díaz Rodríguez, Jorge Alfonso Quinteros y Jaime Mauricio Campos, manifestaron el porqué de sus intenciones de llegar a una silla en el Órgano Judicial.
Francisco Díaz, ex superintendente de competencias, mencionó que «Hace tres años me propusieron participar como candidato a Magistrado y lo había rechazado, pero en esta ocasión lo que me motiva a participar es la situación que tenemos en el país de desacato a las leyes». A la vez, destacó que «La democracia y el estado de derecho son las formas perfectas para vivir en sociedad, pero requiere de ciertos requisitos como el respeto a la independencia de poderes. El Órgano Judicial debe de ser el fiel de la balanza en los pesos y contrapesos».
Por su parte, Augusto Romero Barrios, representante de la Asociación de abogados de oriente, manifestó que su experiencia como profesional del derecho es lo que me mueve a participar en la elección de candidatos a Magistrados. «Debemos de mejorar la imagen del órgano judicial para tener más autoridades y sus decisiones tengan peso», aseguró.
Así también, Jorge Quinteros, quien tiene más de 26 años de ejercer la judicatura y que actualmente se desempeña como magistrado suplente de la CSJ, mencionó que los funcionarios se deben a la población y creo que las sesiones de Corte Plena, con algunas excepciones, deben de ser públicas. Sobre el proceso de elección, dijo que «Entre los Abogados y la población hay desconfianza en el proceso de selección de cargos de segundo grado. La decisión de este nombramiento corre por parte de la Asamblea y deben de tomarse en cuenta los baremos, más que los padrinos políticos»
Jaime Campos, quien también ha desempeñado cargos en el sector público, informó que la «Motivación principal es el fortalecimiento de las instituciones en el marco del respeto al estado de derecho. La CSJ es muy mal evaluada y considero que debe de recuperar la confianza de la población». Campos, aseguró que en la medida que haya buenos candidatos, “tendremos mejores magistrados de la Corte Suprema de Justicia, es importante la transparencia al interior de la CSJ… la Corte Suprema es el último reducto del estado de derecho en el país, ante la controversia entre órganos de estado debe de prevalecer el criterio independiente y técnico de la CSJ»
Para elegir a los nuevos magistrados en la CSJ, se define una lista de 30 candidatos que es enviada a la Asamblea Legislativa. Los primeros 15 seleccionados se definen en elecciones abiertas, supervisadas y organizadas por la Federación de Asociaciones de Abogados (FEDAES) y los otros 15 candidatos se definen en el Consejo Nacional de la Judicatura, por medio de un proceso de inscripción y luego una votación en el pleno.
-
Judicialhace 7 días
La Corte Suprema de Justicia recuerda las causas legales del divorcio, incluida la vida intolerable
-
Economíahace 6 días
Centro Histórico de San Salvador atrae millonarias inversiones privadas
-
Legalhace 5 días
El protocolo digital entrará en vigencia hasta el 31 de mayo de 2025
-
Legalhace 4 días
¿Se podrán apelar las nuevas fotomultas?: Sí y aquí le decimos cómo y cuándo hacerlo
-
Legalhace 4 días
Diputados aprueban leyes de protección de datos personales y de ciberseguridad
-
Economíahace 5 días
El sector automotriz de El Salvador registra un crecimiento récord en ventas y se prepara para superar las 25,000 unidades en 2024
-
Legalhace 6 días
El sistema de fotomultas inicia la próxima semana en el Bulevar Monseñor Romero
-
Legalhace 5 días
Asamblea Legislativa ratifica convenio con EE. UU para combatir corrupción aduanera