Legal
Arbitrajes internacionales y telecomunicaciones: un caso que reabre el debate sobre soberanía legal en Centroamérica
Uno de los arbitrajes internacionales más prolongados y complejos del sector telecomunicaciones en Centroamérica, llevado a cabo en una sede en Nueva York, ha vuelto a colocar en la agenda pública regional un tema sensible para economías emergentes: los límites entre la jurisdicción de tribunales internacionales, la actuación de grandes firmas financieras globales y la soberanía legal de los países.
Este debate ha sido expuesto por el sitio de investigación periodística independiente SarawakReport, que ha seguido casos financieros durante varios años y cuyos trabajos sobre sus implicaciones legales y geopolíticas han sido publicados en medios internacionales especializados. Su trabajo ha servido como base para posteriores revisiones jurídicas y análisis regionales sobre el conflicto.
Sarawak Report es un sitio web de periodismo de investigación especializado en corrupción, medio ambiente y asuntos globales. El portal surgió en 2010 y se hizo conocido por sus reportajes sobre temas de corrupción estatal y financiero a nivel internacional (sarawakreport.org).
Un conflicto que trascendió lo corporativo
El caso expuesto involucra a la empresa Continental Towers, empresa con operaciones en El Salvador, Guatemala, Panamá y otros mercados de la región, y a un grupo de inversionistas estadounidenses de la empresa TPG Pepertree vinculados directamente a la gigante financiera Goldman Sachs.
Lo que inició como una inversión estratégica en infraestructura de telecomunicaciones (un sector clave para la conectividad digital, el despliegue de redes avanzadas y la competitividad económica) derivó en una disputa societaria y contractual de alto perfil, resuelta principalmente mediante arbitrajes con sede en Nueva York. TPG Pepertree y la empresa Terra Towers se enfrentan por el control de Continental Towers.
De acuerdo con las investigaciones del medio, el arbitraje en Nueva York dejó criterios jurídicos altamente debatidos, especialmente por la forma en que tribunales estadounidenses asumieron competencia sobre hechos ocurridos en países centroamericanos, aun cuando existían procesos judiciales activos en jurisdicciones locales.
En tribunales salvadoreños hay serios procesos de investigación penal que han generado las órdenes de arresto internacional contra 3 ejecutivos de TPG Pepertree Ryan David Lepene, E. Howard Mandel y John Joseph Ranieri por delitos de estafa agravada, asociaciones ilícitas y extorsión agravada.
En tribunales de Guatemala se iniciaron también procesos penales con delitos graves que han dejado la captura de varios implicados.
Se ha buscado que el resultado del arbitraje en Nueva York sea impuesto a las autoridades judiciales locales. Un juez de Guatemala respondió con firmeza y defendiendo la soberanía legal con la que se cuenta.
Incluso se ha conocido que por el proceso en El Salvador han sido enviados al país, lobistas desde Estados Unidos para intervenir en el caso contra los estadounidenses.
El Salvador en el contexto regional
Para El Salvador, el caso adquiere especial relevancia. El país se encuentra en una etapa de captación intensiva de inversión extranjera, particularmente en sectores estratégicos como telecomunicaciones, infraestructura digital, energía y tecnología, donde la certeza jurídica y la previsibilidad institucional son factores determinantes.
Especialistas en derecho corporativo y arbitraje internacional coinciden en que estos mecanismos son herramientas válidas dentro del comercio global, pero advierten que su aplicación debe armonizarse con el respeto a las instituciones judiciales nacionales, especialmente en mercados en desarrollo.
Inversión, arbitraje y soberanía: el debate de fondo
El análisis desarrollado por SarawakReport ha sido citado por expertos como un ejemplo de las tensiones estructurales entre grandes centros financieros internacionales y economías latinoamericanas, donde el peso de jurisdicciones externas puede entrar en fricción con los marcos legales locales.
Para Centroamérica, el desafío es claro: cómo proteger la inversión extranjera sin debilitar la autoridad de los Estados, ni sentar precedentes que puedan interpretarse como una subordinación automática de la justicia local frente a tribunales foráneos.
Legal
Corte Suprema de Justicia y Consejo de la Judicatura abordan cooperación judicial
La Corte Suprema de Justicia de El Salvador y el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) sostuvieron una reunión de acercamiento el 9 de octubre de 2026.
El encuentro permitió dar continuidad al diálogo sobre asuntos de interés común y fortalecer la coordinación entre ambas instituciones.
Según la información oficial del CNJ, participaron su consejero presidente, Omar Alexander Hernández, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Henry Alexander Mejía.
La reunión buscó avanzar en la comunicación institucional y dar seguimiento a temas relacionados con las competencias de ambos organismos dentro del sistema judicial salvadoreño.
Selección de jueces y evaluación judicial, entre los temas centrales
Durante el encuentro, las autoridades abordaron las tres áreas sustantivas del Consejo Nacional de la Judicatura, establecidas en la Constitución de El Salvador.
Estas funciones comprenden la selección de candidatos para cargos judiciales, la evaluación de jueces y la capacitación de quienes integran la judicatura.
Además, las instituciones dieron continuidad al diálogo sobre asuntos estratégicos vinculados con sus respectivas responsabilidades. Sin embargo, los comunicados oficiales no detallaron medidas concretas ni acuerdos adicionales derivados de la reunión.
Coordinación institucional para fortalecer el sistema judicial
El Consejo Nacional de la Judicatura señaló que estos acercamientos buscan articular esfuerzos entre las instituciones judiciales del país.
Asimismo, indicó que la coordinación pretende impulsar iniciativas relacionadas con la idoneidad, la calidad y el desempeño
de la función judicial.
Según el organismo, estas acciones forman parte de su compromiso con el fortalecimiento del sistema de justicia y la atención de las necesidades de la población salvadoreña.
Dos instituciones con funcionres complementarias
La Corte Suprema de Justicia es el máximo tribunal del Órgano Judicial de El Salvador. Por su parte, el Consejo Nacional de la Judicatura interviene en la selección de candidatos a cargos judiciales, la evaluación judicial y la formación de profesionales del sector.
Por ello, la coordinación entre ambas entidades resulta relevante para el desarrollo de sus respectivas funciones dentro del sistema de justicia.
La Corte Suprema de Justicia informó sobre el encuentro mediante una publicación en sus canales oficiales. Posteriormente, el Consejo Nacional de la Judicatura también difundió información sobre la reunión y reiteró su compromiso con la cooperación interinstitucional.
Legal
Corte Suprema recuerda a abogados y notarios sus obligaciones para prevenir el lavado de dinero
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador recordó a abogados y notarios las obligaciones que deben cumplir cuando realizan actividades sujetas a supervisión.
La institución explicó que estas medidas buscan fortalecer la prevención del lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo y otros delitos relacionados.
Registros deben conservarse hasta por 15 años
Entre las obligaciones figura el mantenimiento de registros sobre clientes con quienes exista una relación profesional, contractual o comercial.
Los abogados y notarios deben conservar información y documentos que permitan reconstruir las operaciones realizadas.
La documentación puede ser requerida por el ente supervisor, la Unidad de Investigación Financiera, la Fiscalía General de la República u otra autoridad competente.
El plazo de conservación debe alcanzar al menos 15 años para las transacciones ya realizadas.
En esos casos, el periodo comienza desde la fecha de finalización de cada operación.
Para la información reciente, el plazo comienza cuando termina la relación profesional o comercial con el cliente.
Abogados y notarios también deben presentar reportes
La CSJ señaló que los profesionales también deben reportar determinadas operaciones y actividades ante la Unidad de Investigación Financiera.
Entre los informes figuran los reportes de operaciones sospechosas, operaciones tentadas y actividades sospechosas.
También deben presentar reportes sobre operaciones reguladas cuando corresponda, según las obligaciones establecidas en la normativa nacional.
La institución destacó que el reporte de operaciones sospechosas resulta clave para detectar posibles actividades ilícitas.
Este mecanismo permite comunicar operaciones que podrían estar relacionadas con delitos financieros o con el uso ilegal de recursos.
Medidas buscan fortalecer la prevención financiera
La Corte Suprema indicó que continuará proporcionando herramientas prácticas para facilitar el cumplimiento de estas medidas.
La Dirección para la Prevención de Lavado de Dinero y Activos, Financiamiento del Terrorismo y Anticorrupción desarrolla estas acciones.
Además, la institución recordó que las obligaciones forman parte de las medidas de prevención que deben aplicar los abogados y notarios sujetos a supervisión.
El contenido divulgado forma parte de una serie informativa sobre las responsabilidades de estos profesionales en materia de prevención financiera.
Legal
Sala de lo Contencioso fortalece el control de la legalidad en la administración pública
Colaboradores de la Sala de lo Contencioso Administrativo y de la Gerencia General de Asuntos Jurídicos participaron en un curso sobre control de la gestión estatal.
La capacitación abordó las vías de hecho y la inactividad material de la administración pública. Además, buscó fortalecer las competencias jurídicas del personal que participa en estos procesos.
Capacitación aborda límites de la actuación estatal
El curso tuvo como objetivo profundizar en los mecanismos de control jurisdiccional aplicables a las actuaciones de la administración pública.
También buscó consolidar criterios sobre la legalidad que deben regir las decisiones y actuaciones del Estado.
Durante la jornada, los participantes analizaron herramientas relacionadas con la protección de los derechos de las personas frente a posibles actuaciones administrativas.
El proceso forma parte de la actualización técnica del personal vinculado con la jurisdicción contencioso administrativa.
Sala destaca equilibrio entre poder público y derechos
José Ernesto Clímaco Valiente, presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo, destacó la importancia de esta jurisdicción.
Según explicó, su función permite mantener un equilibrio entre las potestades de las instituciones públicas y la protección efectiva de los derechos ciudadanos.
“La administración pública tiene una función esencial y sus decisiones inciden diariamente en la vida, obligaciones y actividades de los ciudadanos”, señaló.
La formación busca aportar herramientas especializadas para evaluar las actuaciones de las entidades estatales conforme al marco legal.
Participan magistrados y personal jurídico
En la actividad también participaron los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo Vicente Alexander Rivas Romero, Fernando Galo y Miguel Elías Martínez Cortez.
El curso reunió a colaboradores de esa Sala y de la Gerencia General de Asuntos Jurídicos.
La actualización técnica apunta a modernizar el trabajo jurídico relacionado con el control de la administración pública.
Además, busca reforzar los conocimientos necesarios para atender controversias vinculadas con las actuaciones y omisiones de las instituciones estatales.
Legal
Capacitan a facilitadores judiciales para identificar personas que requieren protección
Facilitadores judiciales y jueces de paz de la zona occidental recibieron capacitación para identificar personas con posibles necesidades de protección internacional.
El taller busca brindar herramientas prácticas para reconocer perfiles en situación de vulnerabilidad y facilitar su referencia a las instancias correspondientes.
Formación para mejorar la atención comunitaria
La jornada se denominó “Fortalecimiento de capacidades para la identificación y referencia de personas con necesidades de protección”.
La Unidad Coordinadora del Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales organizó la actividad con apoyo de ACNUR, la agencia de Naciones Unidas para los refugiados.
Durante la capacitación, los participantes conocieron conceptos básicos sobre protección internacional y respuesta humanitaria.
Además, abordaron mecanismos para reconocer situaciones que pueden requerir atención y referencia especializada.
El papel de los facilitadores en las comunidades
La formación busca fortalecer el trabajo que los facilitadores judiciales realizan directamente en las comunidades.
Estos colaboradores apoyan el acceso a la justicia, la promoción de los derechos humanos y la prevención de conflictos.
También contribuyen a promover la convivencia pacífica y orientar a personas que enfrentan situaciones de vulnerabilidad.
La magistrada de la Sala de lo Constitucional y coordinadora de la Comisión de Seguimiento del Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales, Elsy Dueñas Lovos, destacó la importancia de aplicar lo aprendido.
“Que estos conocimientos se conviertan en conversaciones, orientación, prevención, referencias oportunas y, sobre todo, en ayuda para las personas”, afirmó.
La capacitación busca que los conocimientos adquiridos tengan aplicación directa en las comunidades y mejoren la identificación de personas que puedan necesitar protección.
Legal
Corte Suprema de Justicia de El Salvador lanza servicio en línea para solicitar testimonios
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador lanzó este viernes un servicio en línea para solicitar testimonios.
La nueva herramienta permite iniciar el trámite de manera remota, sin acudir personalmente a las oficinas de la institución.
El servicio está disponible para la población salvadoreña que reside en el país y para quienes viven en el extranjero.
La plataforma forma parte del proceso de digitalización de servicios del Órgano Judicial.
La plataforma utiliza identificación y código de acceso
Para ingresar al sistema, el usuario debe proporcionar su documento de identidad en el formato establecido.
Después, debe solicitar un código de acceso para completar el proceso de autenticación.
Una vez dentro de la plataforma, podrá gestionar la solicitud del testimonio correspondiente.
El sistema está integrado al servicio de trámites en línea de la Corte Suprema de Justicia.
Qué documentos pueden solicitarse
En el ámbito notarial, un testimonio es una copia certificada o transcripción oficial de un instrumento público.
Estos documentos pueden corresponder a escrituras públicas, testamentos, donaciones y otros actos notariales registrados.
La Sección de Notariado de la CSJ atiende este tipo de solicitudes.
Hasta ahora, estos trámites podían requerir gestiones presenciales o la intervención de representantes, según cada caso.
La medida facilita gestiones desde el extranjero
El nuevo servicio elimina la necesidad de trasladarse físicamente para iniciar la solicitud.
Esto permite que los salvadoreños residentes en otros países puedan gestionar el trámite de manera remota.
La Corte Suprema presentó la plataforma durante un acto oficial.
-
Economíahace 7 díasEEUU dice que El Salvador gana atractivo para la inversión extranjera con reformas e incentivos
-
Economíahace 7 díasGrupo Poma acelera construcción del JW Marriott San Salvador y revela sus habitaciones modelo
-
Legalhace 7 díasCapacitan a facilitadores judiciales para identificar personas que requieren protección
-
Economíahace 6 díasNike enfrenta años difíciles mientras busca recuperar ventas e innovación
-
Activos digitaleshace 6 díasActivos digitales plantean nuevos desafíos para los sistemas tributarios
-
Economíahace 4 díasEmpresas salvadoreñas enfrentan nuevas reglas para competir con sostenibilidad e innovación
-
Noticiashace 6 díasCosta Rica inaugurará el 14 de octubre una prisión de máxima seguridad inspirada en la megacárcel de El Salvador
-
Legalhace 6 díasSala de lo Contencioso fortalece el control de la legalidad en la administración pública




