NUESTRAS REDES

Judicial

Detención provisional para exempleados de casa presidencial por peculado

Foto del avatar

Publicado

el

El Juzgado Quinto de Paz de San Salvador ordenó pasar a etapa de instrucción en el proceso contra 18 exempleados de Casa Presidencial y dos empresarios acusados por delitos relacionados a la corrupción. El Juzgado ordeno la detención provisional de cuatro exfuncionarios capturados.

El lunes 22 de agosto del presente año, el ministerio público fiscal presentó la acusación contra 18 personas, entre estos 16 ex empleados y funcionarios de la Presidencia de la República de ese periodo y dos empresarios, acusados de los delitos de peculado y lavado de dinero y de activos.

De los 18 acusados, cuatro han sido capturados: Jorge Antonio Revelo Vega, jefe del Estado Mayor Presidencial; Daysi Armida Díaz Álvarez, tesorera institucional de la Presidencia; Manuel Arturo Ayala Orellana, director ejecutivo de la Presidencia; y, Alexander Benítez Peña, propietario del taller Frenos y Más.

Tres imputados ha sido intimados, de esta nueva acusación, debido a que guardan arresto domiciliar por estar vinculados en el proceso penal contra el expresidente Mauricio Funes, estos son: Francisco Rodríguez Arteaga, ex gerente financiero de la Presidencia; Pablo Gómez, ex asistente financiero de la Presidencia; y, Jorge Alberto Herrera Castellanos, ex tesorero institucional de la Presidencia.

Por los 7 imputados antes mencionados, el Juzgado Quinto de Paz de San Salvador desarrolló la audiencia inicial, a los primero 4 ordenó la detención provisional y a los tres restantes decretó que continúen en arresto domiciliar; todos pasarán a la etapa de instrucción, también a petición de FGR, autorizó la reserva total del proceso. En cuanto a los 11 imputados ausentes el Juzgado resolverá con vista al requerimiento.

Fiscalía publicó que los 11 imputados ausentes son: Salvador Sánchez Cerén, expresidente de la República; José Manuel Melgar Henríquez, exsecretario privado de la presidencia; Edgar Lizama Rivera, jefe del Organismo de Inteligencia del Estado (OIE); Carlos Ernesto Guerrero Ventura, gerente financiero institucional; José Armando Escobar Barillas, jefe de presupuesto de la presidencia; William Oswaldo Vaquero León, colaborador en el Estado Mayor Presidencial (EMP); Carlos Guardado, seguridad del expresidente Cerén y propietario del taller “Box Car”; Arturo Gilberto Alvarado, jefe del EMP; Gregorio Abarca Palacios, empleado del OIE; Carlos Armando Miranda Díaz, pagador auxiliar del EMP; y, José Saúl Osorio Rodríguez, empleado del EMP.

Según Fiscalía General de la República (FGR), durante el periodo presidencial de Salvador Sánchez Cerén, del 01 de junio de 2014 al 31 de mayo de 2019, se desvió $183,860,715.02 de la partida presupuestaria “Gastos Reservados” hacia seis cuentas bancarias no autorizadas por la Dirección General de Tesorería del Ministerio de Hacienda.

También se desviaron $3,968,547.19 que eran donaciones de China Taiwán, a cuentas de donde pagaron a supuestos proveedores, pero según FGR no se pudo establecer una relación comercial entre esos proveedores con la Presidencia de la República.

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leer más
Publicidad

Judicial

Procuraduría General concientiza a estudiantes de San Miguel sobre la Ley Penal Juvenil y delitos cibernéticos

Una charla para estudiante de INJECAR fue ofrecida por la PGR a unos 900 estudiantes.

Foto del avatar

Publicado

el

La unidad de servicios de la Procuraduría General de la República llevó a cabo una actividad de concientización en el Instituto Nacional Joaquín Ernesto Cárdenas (INJECAR), donde más de 900 estudiantes de bachillerato se reunieron para conocer sobre temas de gran de interés para la comunidad educativa, como la Ley Penal Juvenil y los delitos cibernéticos, así como el uso consciente de las redes sociales.

Luis Ticas, representante de la Unidad Penal Juvenil, destacó que estas iniciativas son parte de un programa de prevención que la Procuraduría implementa en coordinación con centros educativos de todo el país.

“Es fundamental que los jóvenes comprendan los riesgos asociados con un uso irresponsable de las redes sociales y los delitos en los que podrían verse involucrados”, afirmó Ticas durante su intervención.
Además de las charlas sobre temas legales, el personal de la Unidad de Niñez y Adolescencia de San Miguel aprovechó la ocasión para instar a los estudiantes a revisar sus documentos de identidad.

Se les ofreció orientación sobre cómo gestionar posibles inconvenientes relacionados con su documentación, asegurando que la Procuraduría está dispuesta a brindar el apoyo necesario.

La actividad no sólo proporcionó información útil para los jóvenes, sino que también fomentó un espacio para el diálogo y la reflexión sobre la responsabilidad que conlleva el uso de las tecnologías en la actualidad.

Leer más

Judicial

Consejo Nacional de la Judicatura realiza conferencia sobre protección de la infancia

En la actividad participó el pleno del CNJ, magistrados, jueces y otros abogados. En esta se profundizó en la importancia del cumplimiento de las disposiciones a favor de la niñez.

Foto del avatar

Publicado

el

El Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) llevó a cabo una conferencia sobre «Estándares internacionales de protección de la infancia y el mandato del Comité de los Derechos del Niño», con la participación de representantes del pleno del organismo.

El evento tuvo como objetivo profundizar en los compromisos y responsabilidades de los estados en materia de derechos infantiles.

El vicepresidente del Comité de los Derechos del Niño, Luis Pedernera, fue el encargado de impartir la conferencia, donde compartió conocimientos esenciales sobre el papel del Comité en la supervisión de la implementación de la Convención de los Derechos del Niño, la cual ha sido ratificada por nuestro país.

Durante su intervención, Pedernera destacó la importancia de adoptar y aplicar estándares internacionales para garantizar la protección efectiva de la infancia.

El evento reunió a jueces y magistrados de diversas competencias, quienes tuvieron la oportunidad de reflexionar sobre las implicaciones de estos estándares en su labor diaria y en la promoción de los derechos de los niños y niñas.

Esta conferencia se enmarca dentro de los esfuerzos del CNJ por fortalecer la capacitación y sensibilización en materia de derechos humanos, especialmente en lo que respecta a la infancia.

Leer más

Judicial

Abogado salvadoreño Sidney Blanco fue parte del panel internacional que observó renovación de magistrados guatemaltecos

Sidney Blanco formó parte del panel de expertos que siguió de cerca en Guatemala el proceso de selección de los nuevos magistrados judiciales. Este jueves el Congreso del vecino país eligió a quienes se integran al la Corte Suprema.

Foto del avatar

Publicado

el

Guatemala concluyó este jueves el proceso de elección de los 13 nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, después de turbulentas semanas en las que diferentes sectores de la sociedad, incluido el presidente Bernardo Arévalo, insistieron en la importancia de la selección de los representantes idóneos para los cargos.

Y como observador en el proceso, formando parte de un equipo de expertos internacionales, un abogado salvadoreño: Sidney Blanco.

Exmagistrado de la Sala de lo Constitucional (2009-2018) y también exfiscal especial en el sonado caso del asesinato de los sacerdotes jesuitas cometido el 16 de noviembre de 1989 (el juicio concluyó en enero de 1992), insistió con frecuencia que la justicia guatemalteca requería profesionales capaces, pero además apegados a la defensa de la democracia, el rescate del sistema judicial (que según el gobierno está cooptado por la corrupción) porque sobre la base de su trabajo recaerá de defensa del Estado.

Apenas el lunes pasado, el panel de expertos internacionales hizo un llamado al Congreso de Guatemala para que asegurara la transparencia en la elección de magistrados del poder judicial.

En este contexto, Sidney Blanco, pidió a los legisladores “depurar” el listado y excluir a postulantes cuestionados.

“El Congreso debe abstenerse de elegir a aquellos funcionarios que han sido utilizados para criminalizar a personas, jueces, fiscales, periodistas y pueblos indígenas”, advirtió Blanco, subrayando que este sería el “peor perfil” que podría elegir el Parlamento.

Aseguró en junio pasado en una entrevista con un periódico guatemalteco que “elegir magistrados para la Corte Suprema es tan importante como elegir un Presidente de la República”, afirmó.

Su rol dentro del panel de expertos fue supervisar el proceso de postulación, garantizando la independencia judicial, un tema crítico para la estabilidad y el bienestar de los ciudadanos.

En ese mismo equipo estaba la expresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Antonia Urrejola, y Ana Lorena Delgadillo, abogada del grupo de la ONU sobre desapariciones forzadas.
Blanco explicó que el objetivo del panel fue ser la voz de diversas organizaciones internacionales interesadas en monitorear el proceso y hacer recomendaciones para asegurar su transparencia y legitimidad.

“El impacto de no contar con jueces independientes es grave; afecta la política, desestabiliza instituciones y puede llevar a la corrupción”, advirtió en su momento.
En su análisis sobre la situación del sistema judicial guatemalteco, el exmagistrado dijo que, al igual que en otros países de América Latina, la falta de independencia de los poderes judiciales es un problema recurrente.

Esto se traduce en un déficit de confianza por parte de la ciudadanía y en condiciones desfavorables para el ejercicio de derechos fundamentales.

Blanco también abordó las implicaciones que tiene para la población la elección de autoridades judiciales, enfatizando que un sistema judicial débil puede resultar en la proliferación de la impunidad y una disminución en el acceso a servicios básicos como la salud y la educación. “Los más afectados son siempre los sectores más vulnerables”, añadió.

Leer más

Judicial

Órgano Judicial recibirá incremento en presupuesto de 2025, pero Fiscalía, Judicatura y Procuraduría tendrán recorte

El proyecto de Presupuesto General de la Nación para el próximo año le da a la un incremento un incremento de 9.63 % respecto al de 2024. Otras entidades, en cambio otras entidades tendrán que adaptarse al ajuste.

Foto del avatar

Publicado

el

El proyecto de Presupuesto General de la Nación 2025 presentado por el Ministerio de Hacienda presenta importantes recortes a las asignaciones de las instituciones ligadas al sistema judicial o que tienen mucha relación con éste, a excepción del Órgano Judicial, que tiene un significativo incremento en relación al de este año.

De acuerdo al documento entregado por el ministro Jerson Posada al presidente de la Asamblea Legislativa, para el este asignarán $485,725,285, un 9.63 % más que lo de este año ($443,069,655).
En cambio la Fiscalía General de la República tendrá un drástico recorte de un 37.8 %. Para el ejercicio 2025 la asignación será de $88,568,541, cuando en este 2024 tuvo $142,315,472.

La Procuraduría General también sufrirá una reducción en la asignación. De $38229,098 asignados en este año, para el próximo pasaría a recibir $34,411,037, un 9.9 % menos.

El Consejo Nacional de la Judicatura no escapa de la reducción: su asignación para el año venidero será de $6,005,213 cuando este 2024 tuvo $7,368,634 (la disminución será de un 18.5 %).

El ministerio de Justicia también tendrá menos presupuesto: de $604,536,149 que le dieron en este año, el próximo tendrá $589,033,13, lo que representa un 2.6 % menos.

Las cifras correspondientes a 2024 se refieren a lo asignado en la aprobación del Presupuesto General y no incluye algún refuerzo en la asignación, si es que lo hubo.

De acuerdo al gobierno, este presupuesto no incurrirá en deuda adicional. El monto total de la propuesta es de $9,663,000.

Leer más

Judicial

Magistrados de la Corte Suprema asisten al lanzamiento de “Cultura Jurídica”, revista del CNJ

La publicación del Consejo Nacional de la Judicatura busca promover el pensamiento jurídico, de acuerdo a lo informado por la Escuela de Capacitación Judicial.

Foto del avatar

Publicado

el


En un evento celebrado en la Biblioteca Nacional de El Salvador, magistrados de la Corte Suprema de Justicia participaron del lanzamiento de la primera edición de la revista “Cultura Jurídica”, con motivo del tercer aniversario del Pleno del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

La iniciativa, liderada por la Escuela de Capacitación Judicial “Dr. Arturo Zeledón Castrillo” del CNJ, tiene como objetivo promover el pensamiento jurídico y fortalecer la administración de justicia en el país.

La revista presenta siete artículos distribuidos en tres ejes temáticos: Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Civil y Procesal, y Derecho Administrativo y Tributario, con aportes de destacados juristas salvadoreños.

El evento contó con la presencia de magistrados de diversas salas, entre ellos Elsy Dueñas Lovos, Luis Javier Suárez y Héctor Nahun Martínez de la Sala de lo Constitucional, así como Sandra Luz Chicas y Roberto Carlos Calderón de la Sala de lo Penal.

También estuvieron presentes José Ernesto Clímaco, Vicente Alexander Rivas, José Fernando Marroquín y Miguel Elías Martínez, de la Sala de lo Contencioso Administrativo.

Además, autoridades del CNJ y representantes de diversas instituciones y universidades acompañaron el lanzamiento, subrayando la relevancia de esta nueva publicación en el ámbito jurídico salvadoreño.

Leer más
Publicidad

Popular