Judicial
Corte Plena reafirma competencias otorgadas por la LCAM
Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia resolvió el conflicto de competencia negativo, con número de referencia 121-COM-2018, entre el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo de Santa Tecla y la Sala de lo Contencioso Administrativo para conocer una Declaratoria de la Ilegalidad del Despido.
Dicho conflicto de competencia tiene como inicio las sentencias del Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo de Santa Tecla y el Juzgado Segundo de lo Laboral y la Cámara Primera de lo Laboral de San Salvador en la que resolvieron declarar ha lugar la declaratoria de nulidad del despido efectuado por la Alcaldesa de Mejicanos.
Ante esto, el demandante presento demanda ante el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo contra los anteriores funcionarios judiciales; sin embargo, el tribunal declaró improponible la demanda pues no hizo uso del mecanismo impugnativo en tiempo. El proceso continuó con la presentación de un recurso de apelación ante la Cámara de lo Contencioso Administrativo.
No obstante, la Cámara resolvió que el Juzgado de lo Primero no era competente para conocer del proceso que antecede, sino que, el legislador en la LCAM, decidió otorgar de manera excepcional, competencia a la Sala de lo Contencioso Administrativo, para conocer de un medio de impugnación en el proceso judicial de autorización o de nulidad de despido de un servidor público acogido a la carrera administrativa municipal.
“En ese orden, interpretar a la luz de la ahora vigente LJCA que los Juzgados de lo Contencioso Administrativo son los competentes para conocer en este tipo de conflictos, según lo dispuesto en el art. 12 LJCA, es desnaturalizar el procedimiento especial regulado en la LCAM, además, se generarían cuatro instancias judiciales dentro de dicho procedimiento, debido a que, de conformidad a lo regulado en el art. 112 LJCA, contra toda sentencia y auto definitivo pronunciado por los Tribunales de Primera Instancia y por las Cámaras de Segunda Instancia, podrá interponerse recurso de apelación”, resolvió la Cámara.
RELACIONADO: Corte Plena resuelve conflictos de competencia a favor de Jueces de lo Laboral
En consecuencia, el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo de Santa Tecla, en auto de las catorce horas cuarenta y cinco minutos del cuatro de junio de dos mil dieciocho, se declaró incompetente en los términos de la sentencia pronunciada por el Ad Quem y remitió los autos a la Sala de lo Contencioso Administrativo de esta Corte.
Sin embargo, la Sala resolvió que el art. 14 de la LJCA establece la competencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, y de la lectura de tal norma, deviene que dicho Tribunal únicamente tiene competencia para conocer de las actuaciones establecidas en esa disposición.
Como consecuencia de los argumentos expuestos, concluyó, que los actos de los Jueces de lo Laboral o con competencia en esa materia y de las Cámaras de lo Laboral, emitidos en ejercicio de las potestades que les otorga la LCAM, constituyen verdaderos actos administrativos y de conformidad con el art. 12 inciso 1° LJCA, el conocimiento de controversias que se susciten respecto de los mismos corresponde a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo. La resolución contó con el voto disidente del Magistrado Sergio Luis Rivera Márquez.
Corte Plena, tomando en consideración la sentencia de inconstitucionalidad 159-2015/67-2018/10-2019/36-2018/17-2019, resolvió declarar que es competente para conocer del proceso de mérito la Sala de lo Contencioso Administrativo, ya que, el artículo 79 inc. 4° de la LCAM establece una competencia especial a favor de la Sala de lo Contencioso Administrativo, siendo esta la competencia para conocer de la “acción” contencioso administrativa que se interponga en contra de la decisión emitida por la cámara de segunda instancia en materia laboral.
Al respecto, se advierte que, aunque el art. 14 LJCA no prevea la competencia para conocer en única instancia de demandas contra las decisiones de las referidas cámaras, deberá entenderse que estamos en presencia de una competencia especial atribuida a la Sala de lo Contencioso Administrativo, antes que la LJCA entrara en vigencia.
Sentencia 121-COM-2018 / Corte plena
Corte Plena concluye explicando que la competencia para conocer de las demandas presentadas en contra de las resoluciones emitidas por las Cámaras de Segunda Instancia de lo Laboral y de las que tengan competencia en esa materia, en los recursos de revisión, es una competencia especial y adicional a las indicadas en el art. 14 LJCA, atribuida a la Sala de lo Contencioso Administrativo, por lo que es esta la competente para dilucidar el caso de autos.
Consulte la resolución de Corte Plena a continuación
Judicial
Fiscalía anuncia reanudación del juicio masivo contra 486 cabecillas de la MS-13, que llega a su cuarta semana
La Fiscalía General de la República informó que este martes se reanudó la audiencia única abierta contra 486 cabecillas de la pandilla Mara Salvatrucha, conocida como MS-13.
El proceso judicial llegó inicia cuarta semana y es considerado el juicio masivo más grande contra la estructura de mando de esa organización criminal en El Salvador.
Fiscalía presenta nuevas pruebas en audiencia
Según la Fiscalía, ya ha presentado pruebas contundente contra los acusados (que ya guardan prisión) y durante la nueva jornada se prevé la reproducción de audios vinculados con supuestos casos de tráfico de drogas.
Las autoridades señalaron que esos registros servirán como evidencia sobre el funcionamiento interno y las actividades criminales atribuidas a los acusados.
Además, la institución reiteró que buscará condenas máximas para cada uno de los imputados por los delitos señalados en el proceso.
Acusan a líderes de la MS-13 de miles de delitos
El juicio comenzó el 21 de abril y reúne a presuntos fundadores, integrantes de la “ranfla” y cabecillas regionales de la MS-13.
De acuerdo con la Fiscalía salvadoreña, los acusados enfrentan cargos por aproximadamente 47,000 delitos cometidos entre 2012 y 2022.
Entre esos hechos figuran alrededor de 29,000 homicidios, además de casos relacionados con narcotráfico, extorsión y otros delitos graves.
Las autoridades judiciales también señalaron que el grupo criminal es procesado por el delito de rebelión.
Según la acusación, la estructura buscaba mantener control territorial para operar como un supuesto estado paralelo dentro del país.
Contexto del juicio contra pandillas en El Salvador
La Fiscalía afirmó que el proceso busca establecer responsabilidades sobre crímenes atribuidos a la MS-13 durante más de una década.
Además, el caso ocurre en el contexto del régimen de excepción impulsado por el presidente Nayib Bukele desde marzo de 2022.
El mandatario salvadoreño ha defendido el juicio masivo y cuestionado fuertemente a ONG y periodistas que lo critican.
Judicial
Juicio contra exalcalde de El Congo continúa por supuesta corrupción municipal
Un tribunal de occidente continúa con la vista pública contra el exalcalde de El Congo, Santa Ana, Edwin Enrique Parada Quezada, acusado de presuntas irregularidades en 12 proyectos de construcción de calles ejecutados entre 2012 y 2015.
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que el exfuncionario enfrenta cargos por actos arbitrarios, negociaciones ilícitas, cohecho impropio y falsedad ideológica agravada. Parada Quezada es procesado en calidad de ausente.
Además, en el proceso judicial también figuran Eduardo Amílcar Jaco Estrada, Mercedes del Carmen Cabrera de Rivera y Efraín Alcides Castro Sánchez.
Fiscalía señala supuestas anomalías en proyectos de calles
Según la acusación fiscal, durante la administración municipal se ejecutaron al menos 12 proyectos de construcción de calles urbanas. Cada obra tuvo un costo aproximado de $35,000.
La FGR sostiene que el entonces alcalde solicitó autorización al concejo municipal para manejar directamente los proyectos de infraestructura vial.
De acuerdo con la investigación, las adjudicaciones habrían sido simuladas mediante empresas que emitían facturas por las obras. Sin embargo, la Fiscalía asegura que los trabajos se realizaban con maquinaria y personal de la alcaldía.
Además, la institución afirma que los empresarios involucrados recibían el 10 % del valor de cada proyecto por facilitar el nombre de sus compañías.
Acusados enfrentan diferentes delitos
La Fiscalía indicó que Eduardo Amílcar Jaco Estrada es acusado de complicidad en actos arbitrarios, negociaciones ilícitas y cohecho impropio.
Mientras tanto, Mercedes del Carmen Cabrera de Rivera enfrenta señalamientos por incumplimiento de deberes. Según la acusación, ella firmó facturas relacionadas con pagos de los proyectos investigados.
Por otra parte, Efraín Alcides Castro Sánchez, integrante del concejo municipal y refrendario de cheques, habría autorizado pagos vinculados con las obras cuestionadas.
La FGR también señala que Jaco Estrada colaboró con el exedil en las supuestas actividades ilícitas.
Juicio continuará con declaración de testigos y peritos
Durante la audiencia, la Fiscalía continuó la presentación de testigos relacionados con los hechos investigados.
El juicio se reanudará el próximo 13 de mayo. Además, el 15 de mayo está prevista la declaración de otros testigos y peritos vinculados al caso.
Exalcalde fue detenido en Estados Unidos
Parada Quezada fue detenido el 1 de septiembre de 2019 en Butler County, Ohio, Estados Unidos.
No obstante, desde su captura no se ha informado sobre una fecha de extradición hacia El Salvador.
Judicial
Tribunal ordena captura de dos guatemaltecos y una salvadoreña por caso Terra Towers
El Juzgado Tercero de Instrucción de San Salvador ordenó la captura de los guatemaltecos Juan Ignacio Berger Giménez y Carol Odette Echeverría Cabrera de Reyes, así como de la salvadoreña María Isabel Umaña Velásquez. Los señalados están implicados en el desfalco contras la empresas Maintenance and Services S.A. de C.V. y Tierras Nacionales, LTDA DE C.V.
La decisión surgió durante una audiencia especial de revisión de medidas. Según información conocida de forma extraoficial, los tres imputados no asistieron a la diligencia judicial, por lo que el tribunal modificó las medidas sustitutivas que habían recibido en la audiencia inicial.
El expediente permanece a la espera de la audiencia preliminar. En esa etapa, el juzgado decidirá si los acusados enfrentarán juicio público por el delito de administración fraudulenta.
Fiscalía investiga presunto fraude millonario
La Fiscalía General de la República sostiene que los procesados formaban parte de una estructura que habría defraudado a las sociedades Terra Towers Corp y Continental Towers El Salvador.
Entre los acusados también figura Jorge Alberto Gaitán Castro, junto a Jeni Celina Torres Zepeda y Selvin Martín Torres Andrade.
Además, el proceso incluyó al empresario guatemalteco Jorge Leonel Gaitán Paredes, quien fue extraditado a El Salvador el 30 de septiembre de 2025. El empresario falleció el 19 de enero de 2026 en el Hospital Nacional San Juan de Dios, en Santa Ana, debido a problemas de salud.
De acuerdo con la investigación fiscal, los imputados cobraron viáticos y comisiones por supuestos gastos laborales entre 2016 y 2020. El monto investigado asciende a $1.2 millones.
Investigación incluye análisis de correos electrónicos
Como parte del proceso judicial, en septiembre de 2024 las autoridades juramentaron a un experto en informática para analizar evidencia digital relacionada con el caso.
El perito recibió la tarea de revisar correos electrónicos enviados entre los procesados y verificar su autenticidad. Además, debía acceder al sistema contable de las sociedades afectadas para ampliar las investigaciones.
Caso Terra Towers escaló de disputa corporativa a proceso penal
Este caso está conectado a la disputa entre las empresas Terra Towers y TPG Pepertree por el control general de la empresa Continental Towers.
El conflicto derivó en arbitrajes internacionales desarrollados en Nueva York.
El caso avanzó hacia el ámbito penal en El Salvador y en Guatemala. La Fiscalía y el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado en El Salvador investigan una presunta red dedicada al desvío de fondos y al control irregular de activos estratégicos.
Las autoridades también emitieron órdenes de captura y difusiones rojas de INTERPOL contra varios empresarios y ejecutivos salvadoreños, guatemaltecos y estadounidenses señalados por delitos financieros y crimen organizado.
Investigación impacta a sector de telecomunicaciones
El proceso judicial se ha convertido en uno de los casos corporativos más relevantes en El Salvador por sus implicaciones económicas y legales.
Además, el caso mantiene atención sobre la seguridad jurídica y el manejo de infraestructura de telecomunicaciones en la región, debido a que las empresas involucradas administran torres clave para la conectividad centroamericana.
Judicial
Juicio masivo MS-13 revela plan para recolectar $500,000 y comprar armas en 2016
El juicio masivo contra cabecillas de la Mara Salvatrucha (MS-13) en El Salvador expuso nuevos detalles sobre la estructura financiera de la pandilla. Durante la séptima jornada de la audiencia, la Fiscalía General de la República presentó audios que evidencian un plan para recolectar más de $500,000 en 2016.
Los audios forman parte de un total de 125 escuchas telefónicas incorporadas como prueba en el proceso. En estas grabaciones, pandilleros coordinan la recolección de dinero para comprar armas, munición y vehículos.
En una de las conversaciones, un pandillero identificado como “El Infierno”, quien se encontraba en prisión, consulta sobre el avance de la recolección. Otro miembro en libertad le responde que ya habían reunido más de medio millón de dólares.
Pandilla buscaba armas más baratas y mayor capacidad de fuego
Pandilla buscaba armas más baratas y mayor capacidad de fuego
Según el audio, los pandilleros evaluaron precios de armas en distintos mercados. El objetivo era reducir costos y aumentar la cantidad de armamento disponible.
El interlocutor explicó que podían adquirir armas a un costo aproximado de $1,200 cada una. Con ese monto, estimaban comprar hasta 494 armas, conocidas como “juguetes” en su lenguaje interno.
Además, el plan incluía la compra de munición y armas de grueso calibre. También contemplaban la adquisición de vehículos para movilizar a los miembros de la estructura criminal.
MS-13 se preparaba para una posible confrontación
Los audios también reflejan que la pandilla anticipaba un conflicto con el Barrio 18. En las conversaciones, los miembros de la MS-13 mencionan que sus rivales ya contaban con entrenamiento y armamento.
Uno de los pandilleros advirtió que el grupo contrario tenía fusiles y otros recursos. Ante esto, insistió en que la MS-13 debía prepararse para una posible guerra.
El fiscal adjunto contra el crimen organizado, Max Muñoz, confirmó que el objetivo era financiar una ofensiva. Según explicó, la pandilla buscaba fortalecerse ante un escenario de confrontación.
Contexto legal impulsó la reorganización de la pandilla
La Fiscalía señaló que estos planes surgieron tras cambios legales en el sistema penitenciario. El 1 de abril de 2016, la Asamblea Legislativa aprobó el decreto 321, que estableció medidas extraordinarias en centros penales
Estas disposiciones incluyeron encierro permanente, bloqueo de señales telefónicas y restricciones a las comunicaciones. También limitaron la participación de reos en audiencias judiciales.
De acuerdo con los audios, los pandilleros interpretaron estas medidas como el fin de cualquier negociación. Por ello, aceleraron sus planes de financiamiento y reorganización.
Juicio masivo avanza contra 486 cabecillas de la MS-13
El proceso judicial se desarrolla en el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado. En el juicio enfrentan cargos 486 presuntos cabecillas de la MS-13, incluidos 22 ranfleros, considerados líderes de la estructura.
La Fiscalía les imputa más de 47,000 delitos. Entre estos figuran homicidios cometidos entre 2012 y 2022. También incluyen los 86 asesinatos que derivaron en la implementación del régimen de excepción.
El juicio masivo continúa en fase probatoria. Las autoridades prevén seguir presentando evidencia en las próximas jornadas para sustentar las acusaciones contra la estructura criminal.
Judicial
Condena a expolicías y exmilitares deja penas de hasta 540 años por homicidio y robo agravado
Un tribunal contra el crimen organizado dictó condena a expolicías en El Salvador con penas de hasta 540 años de prisión. Los procesados integraban una banda dedicada a homicidio agravado, robo agravado y agrupaciones ilícitas.
El fallo lo emitió el Tribunal Quinto Contra el Crimen Organizado de San Salvador. La resolución incluye a 11 personas, entre expolicías, exsoldados y civiles.
El tribunal encontró responsabilidad penal en múltiples delitos. Entre ellos destacan homicidio agravado y robo agravado en perjuicio de particulares y empresas.
Principales condenas por homicidio agravado y robo
El tribunal condenó a Roberto Carlos García Martínez a 540 años de prisión. Además, sentenció a Francisco Eduardo Ramírez Vicente a 216 años.
Ambos lideraban la estructura criminal. Las autoridades los vinculan directamente con varios hechos delictivos.
Por su parte, los otros nueve implicados recibieron penas entre cinco y 173 años. Todos enfrentaron cargos por los mismos delitos.
Casos probados durante el juicio
Durante el proceso, el tribunal analizó 11 casos de homicidio agravado. También evaluó 21 casos de robo agravado.
Las investigaciones establecieron que las víctimas eran atacadas durante asaltos. En varios casos, los agresores cometieron homicidios cuando las personas se resistían.
Estructura operaba a nivel nacional
Según el fallo, la banda operaba en distintas zonas del país. Sin embargo, registró mayor actividad en Chalatenango, Nueva Concepción y San Miguel.
Además, los imputados atacaban cooperativas y negocios. Entre los objetivos figuraban empresas de venta de motocicletas.
Los civiles dentro de la estructura proporcionaban información. Con ello, facilitaban los robos y ubicaban a las víctimas.
Uso de experiencia institucional para delinquir
El tribunal determinó que algunos integrantes aprovecharon su experiencia como agentes de seguridad. Esto les permitió ejecutar los delitos con mayor planificación.
El juez calificó los hechos como graves. También señaló que las acciones afectaron la seguridad pública.
-
Politicahace 7 díasAsamblea aprueba reforma a Ley de Impuesto sobre la Renta para aclarar deducción de gastos
-
Judicialhace 6 díasTribunal ordena captura de dos guatemaltecos y una salvadoreña por caso Terra Towers
-
Politicahace 6 díasAsamblea Legislativa aprueba reforma constitucional para que salvadoreños en el extranjero elijan diputados propios
-
Noticiashace 7 díasFiscalía de Guatemala emite orden de captura contra exjefe de la Superintendencia Tributaria y actual embajador en Honduras
-
Noticiashace 7 díasPresidente de ANEP participará en conferencia de la OIT en Ginebra sobre temas laborales de El Salvador
-
Economíahace 6 díasWeris y DiiMO lanzan programa de financiamiento para mipymes y emprendedores en El Salvador
-
Politicahace 5 díasEl Salvador avanza para eliminar al Parlacen de todas sus leyes y cerrar vínculos con el organismo regional
-
Economíahace 7 díasBLEND CAPITAL anuncia Paseo Vivo, un proyecto urbanístico de $40 millones en Apopa




