Judicial
Ambiente tenso en la Corte Suprema de Justicia
El ambiente en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) permanece enrarecido desde la noche del sábado 1 de mayo, tras la decisión de destitución y sustitución de los cinco magistrados de la Sala Constitucional. Cerco policial, presencia militar, dos cortes plenas peculiares, nombramientos de nuevos magistrados, reorganización de comisiones, disputas verbales entre sindicalistas y hasta la visita inesperada de un alto funcionario de gobierno se han registrado hasta el martes pasado.
Fuentes consultadas por este medio describen algunas de las situaciones que han tenido lugar tras la destitución de los anteriores cinco magistrados, cuatro de los cuales posteriormente presentaron sus renuncias, y luego de la llegada de los nuevos integrantes de la Sala Constitucional y el cambio en la Presidencia del máximo tribunal.
Los nuevos magistrados de la Sala Constitucional (Oscar López Jerez, Elsy Dueñas Lovo, José Ángel Pérez, Luis Javier Suárez, Héctor Nahum Martínez) y otros siete jueces de la Corte Suprema (Doris Luz Rivas Galindo, Sergio Luis Rivera, Paula Velázquez, Ovidio Bonilla, Leonardo Murcia, José Roberto Argueta) se presentaron el lunes 3 de mayo a unas instalaciones rodeadas de seguridad policial y de agentes de seguridad de la misma entidad, en medio de discusiones y bloqueos de sindicatos judiciales, por lo que se vieron forzados a ingresar por portones exclusivos, y en un ambiente incierto.
Ese mismo lunes, además, las fuentes afirman que llegó a la Corte un alto funcionario de gobierno, para “observar” la sesión extraordinaria. También se tuvo la presencia de un militar de alto rango dentro de las instalaciones. La la sesión de fotos inicial la hizo personal de medios gubernamentales y equipo de prensa adscrito al Ejecutivo.
Se llamó a corte plena extraordinaria. Algunos magistrados se presentaron al salón de la sesión principal con evidente resignación. La magistrada Dafne Sánchez estaba conectada a la sesión de manera on line, ya que tiene 14 meses de no presentarse a la institución por motivos de salud y por precaución ante el COVID-19. Fue una reunión de presentación en la que el nuevo presidente tomó la batuta y arrancó sin mayor protocolo ni explicaciones.
Dos sillas estaban vacías en el inicio, pues López Jerez y Dueñas Lovo estaban asignados a las salas de lo Civil y a la Contencioso Administrativo, respectivamente, antes de ser nombrados en la Constitucional. Se debatió sobre el nombramiento de dos magistrados suplentes como propietarios durante el plazo que hacía falta. En otra planta del edificio del centro de gobierno, esperaban los suplentes, los abogados Alex David Marroquín y Ramón Iván García.
Luego de la exposición de algunos argumentos en contra, se hicieron las votaciones. Marroquín alcanzó 8 votos para sustituir a Dueñas, y García 9 votos para sustituir a López. Así completaron el pleno de 15 para poder continuar.
Los tres nuevos por completo en el pleno, José Ángel Pérez, Luis Javier Suárez, Héctor Nahum Martínez, apenas opinaron, acaso pocas consultas bilaterales con algunos magistrados que se mostraron un poco afables a su llegada. Otros apenas y les dirigieron palabra.
La corte plena del martes se realizó en medio de un ambiente igual de denso. Algunos magistrados han expresado su reprobación a la situación. Silencio. Retiros del pleno de forma abrupta sin protocolos ni cortesías. Se reestructuraron comisiones.
En la cuarta planta, en donde se ubican las oficinas de los magistrados, aún el martes estaban las cajas con papelería y objetos personales de los destituidos. Nadie sale de sus oficinas y algunos magistrados se llaman de forma bilateral o máximo entre tres para intercambiar alguna opinión sobre la situación.
El paso de los días delineará el ambiente en la Corte, aunque dentro de menos de dos meses, nuevos magistrados deberán llegar a la institución porque el 30 de junio se vence el plazo de otros 5 propietarios y 5 suplentes.
Judicial
Tribunal especializado condena a más de 1,000 años de prisión a cabecillas de una red de narcotráfico y a abogados vinculados al caso
Un tribunal especializado de El Salvador condenó a 38 integrantes de la estructura criminal conocida como El Gremio, dedicada al tráfico de cocaína, por delitos relacionados con el narcotráfico. Entre los sentenciados figuran dos abogados, mientras tres de los principales cabecillas recibieron penas superiores a 1,000 años de prisión.
El Tribunal Segundo Contra el Crimen Organizado de Santa Ana, en el occidente del país, declaró culpables a los acusados por tráfico ilícito de drogas, agrupaciones ilícitas y conspiración y proposición para cometer tráfico ilícito.
Los principales líderes recibieron las penas más altas
El tribunal impuso 1,048 años de prisión a Leopoldo Ernesto Ramírez Godoy y Miguel Ángel Mazariego Martínez, alias “Rolex”, por los delitos de agrupaciones ilícitas, tráfico ilícito y conspiración y proposición para el tráfico de drogas.
Además, René Ernesto Martínez Salgado fue condenado a 1,038 años de cárcel por los mismos delitos.
Dos abogados fueron condenados por su participación en la estructura
Entre los condenados se encuentran los abogados Ronaldo Edgardo Carlos Hernández y Mario Eduardo Rogel Morales. El tribunal ordenó notificar a la Sección de Investigación Profesional de la Corte Suprema de Justicia para que inicie el procedimiento correspondiente sobre la suspensión del ejercicio de la abogacía mientras ambos cumplen las penas impuestas.
La sentencia también incluye a 10 imputados declarados en rebeldía. El juzgado emitió nuevas órdenes de captura para que, una vez sean localizados, ingresen a un centro penitenciario y cumplan las condenas.
Investigación permitió desarticular la organización
Las autoridades ejecutaron las capturas el 8 de noviembre de 2024 durante un operativo realizado en distintos puntos del departamento de Santa Ana. La investigación utilizó técnicas especiales que permitieron identificar y desarticular la estructura criminal.
Según el proceso judicial, El Gremio operaba principalmente en el occidente de El Salvador y utilizaba supuestos servicios de transporte como fachada para movilizar cocaína destinada a la distribución.
Judicial
Fiscalía General solicitará por primera vez cadena perpetua en El Salvador en un caso de homicidio
La Fiscalía General de la República (FGR) de El Salvador informó que solicitará la pena de cadena perpetua contra Fredis Antonio Campos Álvarez, acusado de homicidio y lesiones tras un hecho de violencia ocurrido en el distrito de Yucuaiquín, departamento de La Unión, en el oriente del país.
La institución señaló que este es el primer caso conocido en el que solicita esa sanción desde que entró en vigor la reciente reforma constitucional que habilita la cadena perpetua para determinados delitos graves.
Además del cargo de homicidio, el imputado enfrentará un proceso por lesiones en perjuicio de su sobrino.
La investigación apunta a una agresión dentro de una vivienda
Según la investigación fiscal, el crimen ocurrió durante una discusión entre dos hermanos en una vivienda.
La Fiscalía sostiene que Campos Álvarez atacó presuntamente a la víctima con un arma blanca. El hombre fue trasladado a un centro asistencial, donde falleció debido a la gravedad de las heridas.
Durante el mismo incidente, el hijo de la víctima intentó intervenir para defender a su padre. Sin embargo, también resultó lesionado, según la acusación del Ministerio Público.
La Fiscalía indicó que presentará al acusado ante los tribunales en los próximos días y solicitará que el proceso continúe con detención.
La nueva legislación amplió las penas para delitos graves
La posibilidad de solicitar cadena perpetua deriva del paquete de reformas penales aprobado por la Asamblea Legislativa en marzo de este año y vigente desde el 26 de abril.
La normativa permite imponer esa pena en delitos como homicidio simple y agravado, feminicidio, violación en sus distintas modalidades y pertenencia a organizaciones criminales o terroristas.
Con este requerimiento, la Fiscalía busca que los jueces determinen si el caso reúne los requisitos establecidos por la nueva legislación para imponer la pena máxima contemplada en el ordenamiento penal salvadoreño.
Judicial
Condenan hasta a 199 años de prisión a directivos del corporativo ARGOZ por estafa en El Salvador
El Tribunal Tercero Contra el Crimen Organizado de San Salvador condenó hasta a 199 años de prisión a integrantes del corporativo ARGOZ por estafa agravada, lavado de dinero y agrupaciones ilícitas, en un proceso relacionado con la venta de terrenos que se remonta a la década de 1980.
La mayor pena fue impuesta a Leticia Farfán de Gómez, quien recibió 199 años de cárcel por 23 casos de estafa agravada, lavado de dinero y agrupaciones ilícitas. Sus hijos, Rodrigo Javier Gómez Farfán y Natalia Gómez Farfán, fueron condenados a 189 años de prisión por estafa agravada y agrupaciones ilícitas.
Además, Edwin Omar Rivera López fue sentenciado a 37 años de cárcel; Mónica Iveth Sanabria de Uriarte, a 13 años; mientras que Javier Orlando Martínez Henríquez y Theodoro Portillo Pineda, juzgados en ausencia, recibieron cinco años de prisión por agrupaciones ilícitas.
Reparación para las víctimas
El tribunal ordenó que Leticia Farfán de Gómez, sus hijos, Edwin Omar Rivera López y Theodoro Portillo Pineda asuman la reparación civil. Los costos de legalización de las lotificaciones serán cubiertos con $297,000 incautados a Leticia Farfán de Gómez y un lote de joyas decomisado durante el proceso.
Investigación continuará en una segunda fase
Según la resolución judicial, ARGOZ creó varias sociedades que adquirían propiedades y posteriormente eran declaradas en quiebra. Esa práctica dejó a numerosos compradores sin escrituras, incluso después de haber pagado sus terrenos.
En esta primera fase, la Fiscalía presentó 23 casos de estafa agravada en perjuicio de 24 víctimas. El tribunal también aplicó la figura de autoría mediata en aparatos organizados de poder, al considerar que los principales responsables dirigían la estructura criminal.
La investigación continuará en una segunda etapa, que permanece en instrucción ante otro Tribunal Contra el Crimen Organizado de El Salvador.
Judicial
Condenan en El Salvador a 97 miembros de la Mara Salvatrucha con penas de hasta 60 años de prisión
El Tribunal Segundo Contra el Crimen Organizado de San Salvador emitió la sentencia contra 97 miembros de la Mara Salvatrucha. La resolución establece penas de hasta 60 años de prisión por el delito de agrupaciones ilícitas en perjuicio de la paz pública, según la información oficial divulgada por Centros Judiciales.
Entre los condenados figura Víctor Alfonso Arias, alias “Infierno”, identificado como corredor del programa Cabañas. El tribunal lo condenó a 60 años de prisión.
Además, Immer de Jesús Molina, señalado como encargado de base de la estructura criminal, recibió una pena de 45 años de cárcel.
Asimismo, el fallo incluye a 17 pandilleros con el rango de homeboys, quienes fueron condenados a 45 años de prisión. Entre ellos destacan Guillermo Gustavo Martel Benítez y Óscar Antonio Rodríguez Gómez, quienes también recibieron 15 años adicionales por tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego.
Delitos relacionados con armas aumentaron varias condenas
La resolución también impuso penas adicionales por delitos vinculados al uso y posesión de armas.
Carlos Enrique Rosa Rodríguez recibió 15 años más por delitos relacionados con armas de fuego y otros diez años por posesión y tenencia con fines de tráfico. Según la información oficial, el tribunal consideró que el uso de armas constituía una agravante dentro de la organización criminal.
Por otra parte, 16 pandilleros identificados con el rango de chequeos fueron sentenciados a 30 años de prisión. Entre ellos, Kevin Ernesto Cruz Sánchez recibió 15 años adicionales por delitos con armas y otros diez años por posesión y tenencia con fines de tráfico.
Además, Roberto Carlos Arias Mendoza fue condenado a 15 años adicionales por delitos relacionados con armas de fuego y otros 15 años por tenencia, portación, adquisición o conducción ilícita de armas de guerra.
La estructura operaba en distintos sectores de Cabañas
El tribunal también condenó a 23 integrantes con funciones de observación y paro a 30 años de prisión. Entre ellos figura Jonás Sibrián Durán, quien recibió diez años adicionales por posesión y tenencia con fines de tráfico y otros 20 años por provisión de armas, municiones, explosivos y artículos similares.
Por su parte, 39 colaboradores de la estructura criminal fueron sentenciados a 25 años de prisión. A cinco de ellos se les agregaron diez años por posesión y tenencia con fines de tráfico, al establecerse su participación en tareas logísticas y de apoyo financiero para la pandilla.
Según Centros Judiciales, la clica Francis Locos Salvatruchos mantenía operaciones en diferentes zonas del departamento de Cabañas. El tribunal fundamentó la sentencia en la gravedad de los delitos, la jerarquía de los acusados dentro de la organización y el impacto de sus actividades sobre la paz pública.
Judicial
Fiscalía insiste en penas máximas para 485 cabecillas de la MS-13 en uno de los mayores juicios del país
La Fiscalía General informó que ha respaldado más de 14,420 imputaciones durante el juicio contra 485 cabecillas de la Mara Salvatrucha, conocida como MS-13.
De acuerdo con la institución, el expediente incluye 444 casos de homicidio, 17 testigos con criterio de oportunidad y 625 audios, además de peritajes especializados relacionados con delitos que la acusación atribuye a la estructura entre 2012 y 2022.
Con base en ese conjunto de pruebas, la Fiscalía reiteró ante el Tribunal Sexto Contra el Crimen Organizado su petición de imponer las penas máximas a cada uno de los procesados.
Audiencias avanzan hacia la etapa final del proceso
El juicio entra en su recta final tras varias semanas de audiencias que han concentrado la atención pública por la magnitud del caso y el elevado número de procesados.
La resolución del tribunal marcará el desenlace de uno de los procesos penales más grandes desarrollados en El Salvador contra la cúpula de una organización criminal.
Caso forma parte de una amplia ofensiva judicial
Los 485 procesados integran la estructura de mando de la MS-13 y muchos de ellos ya cumplen condenas por otros delitos. En este proceso, sin embargo, enfrentan nuevas acusaciones que la Fiscalía vincula con cientos de homicidios y otros crímenes presuntamente cometidos entre 2012 y 2022.
La investigación se apoya en un expediente de gran volumen, elaborado durante varios años, que reúne evidencia documental, pericial y testimonial para sustentar los cargos presentados por el Ministerio Público.
Tribunal deberá resolver uno de los procesos más complejos del país
El Tribunal Sexto Contra el Crimen Organizado analiza la evidencia presentada por las partes antes de emitir su decisión.
Por el número de acusados, el volumen de pruebas y el período que abarca la investigación, el caso es considerado uno de los juicios masivos más grandes y complejos que ha enfrentado el sistema judicial salvadoreño en los últimos años.
-
Revistahace 7 díasEdición 168
-
Noticiashace 7 díasJusticia hondureña afronta complicada prueba con el regreso del indultado expresidente Juan Orlando Hernández
-
Sin categoríahace 6 díasLa inteligencia artificial y el turismo marcan la agenda del presidente del Banco Mundial en su reunión con Bukele
-
Legalhace 3 díasSimple Legal Consulting (SLC) presenta su oferta a bufetes e inversionistas salvadoreños interesados en Costa Rica
-
Activos digitaleshace 6 díasTokenización de activos gana impulso en El Salvador con una iniciativa para explicar su funcionamiento y regulación
-
Revistahace 3 díasEdición 169
-
Tecnologíahace 6 díasLiberty Networks impulsa la transformación digital en El Salvador con nuevas soluciones de conectividad e infraestructura
-
Politicahace 6 díasEl Salvador aprueba la 53a. prórroga del régimen de excepción y reporta 92,740 capturas







