NUESTRAS REDES

Legal

Presidencia veta autonomía de la UIF

Foto del avatar

Publicado

el

Ayer, el Presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén vetó la reforma que otorgaba autonomía a la Unidad de Investigación Financiera (UIF) de la Fiscalía General de la República. El Presidente consideró que la reforma a la ley es inconstitucional, por contravenir lo dispuesto en los artículos 86 y 193 de la Constitución.

La autonomía de la UIF consistía en poder recibir, procesar, analizar y diseminar la información independiente de la fiscalía, esto con el objetivo de prevenir o detectar el lavado de dinero.
 
A continuación, las razones del veto:
1. Le da autonomía funcional y técnica a un funcionario diferente al Fiscal General de la República
Para el presidente el veto se fundamenta en el hecho de que se cuestiona la sujeción al principio de legalidad, así como la objetividad, imparcialidad e independencia del Fiscal General y se crea una dualidad de funciones. Además, según el veto enviado la reforma priva al Fiscal de las competencias de origen constitucional que le otorga el articulo 193, ordinal 3° y se transfieren a otro funcionario “no reconocido” en la Constitución y por ello se rompe el esquema donde el Fiscal puede delegar en sus agentes auxiliares ciertas competencias, algo que no implica su desvinculación de las atribuciones conferidas.
“No esta de más expresar que la institucionalidad y las atribuciones conferidas constitucionalmente al Fiscal General, no han sido cuestionadas por los tribunales nacionales (…), la reforma obedece a una recomendación de un entre supranacional de singular naturaleza juridica, en materia de inteligencia financiera, la que sería inoponible frente a la Constitución de la República” expresa el Presidente.
2. Elimina atribuciones de origen constitucional al Fiscal General de la República
El Presidente considera que el artículo 193 de la Constitución es claro y expreso sobre las competencias que tendrá el Fiscal General de la República y estas únicamente pueden ser delegadas a sus agentes auxiliares, sin que ello signifique su desvinculación de sus atribuciones.
3. Rompe el diseño constitucional al crear una institución autónoma dentro de otra institucional autónoma
El Presidente explica que el artículo 193 de la Constitución no reconoce al existencia de entidades “autónomas” dentro de la Fiscalía General de la República, por lo cuál no es posible cambiar el diseño institucional de la Fiscalía, por medio de una ley. “La regulación contraría la Constitución, trastoca la esencia de la Fiscalía y rompe el diseño constitucional, altera el rol conferido al Fiscal General, aunque sea una recomendación atribuida a un organismo supranacional”, dice el veto.

El gobernante sostuvo que la reforma “trastoca la esencia de la Fiscalía” y “rompe el orden establecido” por la regulación constitucional.
4. La recomendación que hizo el GAFIC (Grupo de Acción Financiera del Caribe) se puede cumplir sin modificar la ley de la FGR

Para el Presidente, dotar de autonomía funcional y operativa a la Unidad de Inteligencia Financiera puede ser lograda respetando el marco constitucional y a través de la vía administrativa, porque no se requieren nombramientos especiales ni modificaciones. “Aunque se hable de nombramiento de comisiones especiales en las recomendaciones hechas por el GAFIC no se tiene vinculación con el objeto de las reformas hechas por la Asamblea”, puntualiza el veto.
La reforma fue aprobada el 20 de julio por la Asamblea Legislativa, sin los votos del FMLN y cumplía con las recomendaciones del Grupo Egmont de Unidades de Inteligencia Financiera.
El Grupo de Acción Financiera Internacional (Gafi) de acuerdo a la recomendación 29 referentes a la Unidades de Inteligencia Financiera que puede ser consultada aquí, la institución manifiesta que la UIF debe ser independiente y autónoma operativamente, “la UIF debe contar con autoridad y capacidad para desempeñar funciones con libertad, incluyendo la decisión autónoma de analizar, solicitar y/o comunicar información específica”, reza el literal “e” de la recomendación. En el literal “f” indica que la UIF debe estar “libre de alguna influencia o interferencia política, gubernamental o industrial indebida”.
El Gafi aclara que si un país miembro no acata las recomendaciones que han realizado, las sanciones pueden incluirlo en una declaración pública que ” puede dificultar gravemente sus relaciones internacionales y especialmente financieras y en última instancia ser suspendido o expulsado como Miembro”.
 
Consulte el veto presidencial:

[pdf-embedder url=”http://www.derechoynegocios.technosal.info/wp-content/uploads/2018/08/Veto-presidencial-Fiscalia.pdf” title=”Veto presidencial Fiscalia”]

 

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leer más
Publicidad

Legal

Corte Suprema de Justicia capacita a personal de Psicología para fortalecer la atención psicosocial y familiar

Foto del avatar

Publicado

el

La Corte Suprema de Justicia de El Salvador realizó una jornada de capacitación dirigida al personal de Psicología que trabaja en los Juzgados de Familia, los Juzgados Especializados de Niñez y Adolescencia y los Centros de Atención Psicosocial.

La actividad buscó fortalecer las capacidades de los profesionales mediante el entrenamiento “Fortalecimiento de herramientas educativas para la atención psicosocial y familiar”, con el objetivo de mejorar la atención que brindan a las personas usuarias del sistema judicial.

Formación busca mejorar la respuesta ante casos sociales complejos

Durante la inauguración participó el magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Miguel Elías Martínez Cortez.

El funcionario explicó que la iniciativa pretende dotar al personal de herramientas educativas prácticas, accesibles y de fácil aplicación. Además, indicó que estos recursos complementarán el trabajo que realizan diariamente en los distintos espacios de atención.

Según el magistrado, el propósito es ofrecer una respuesta más eficiente y ajustada a las necesidades de las personas que acuden a los servicios del Órgano Judicial.

Entrenamiento aborda prevención, derechos humanos y educación en valores

La capacitación reforzó las acciones de orientación, acompañamiento e intervención que desarrolla el personal de Psicología con personas que enfrentan situaciones de violencia intrafamiliar y otros desafíos sociales.

Como parte del programa, los participantes recibieron formación en tres áreas. La primera correspondió a “El camino a la felicidad”, enfocada en educación en valores.

La segunda capacitación fue “Unidos por los derechos humanos”, orientada a promover el conocimiento de los derechos fundamentales.

Finalmente, el personal participó en el programa “La verdad sobre las drogas”, dirigido a fortalecer las estrategias de prevención del consumo de sustancias.

Con esta jornada, la Corte Suprema de Justicia busca ampliar las competencias técnicas de los equipos de Psicología que brindan atención psicosocial y familiar en las distintas dependencias judiciales del país.

Leer más

Legal

Corte Suprema y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo firman convenio para modernizar el sistema judicial

Foto del avatar

Publicado

el

La Corte Suprema de Justicia de El Salvador y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) firmaron un convenio de cooperación para impulsar la transformación y modernización del sistema de justicia del país mediante el uso de tecnología, innovación y fortalecimiento institucional.

El acuerdo busca promover el intercambio de conocimientos y buenas prácticas para mejorar la gestión judicial y acelerar los procesos de digitalización dentro del Órgano Judicial.

Prioriza herramientas digitales para agilizar procesos

Como parte de la cooperación, ambas instituciones trabajarán en proyectos orientados a la digitalización de expedientes y la modernización de la gestión documental.

Además, desarrollarán iniciativas para fortalecer los sistemas internos del Órgano Judicial con el propósito de optimizar los procesos administrativos y mejorar la prestación de los servicios de justicia.

Las acciones también contemplan el intercambio de experiencias y metodologías que contribuyan a modernizar la administración judicial.

Iniciativa ampliará el acceso a la justicia en zonas alejadas

El convenio incluye apoyo al Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales, un programa que busca acercar los servicios de justicia a comunidades de difícil acceso.

Con este respaldo, las instituciones pretenden fortalecer la atención a la población mediante mecanismos que faciliten la orientación y el acceso a los servicios judiciales en diferentes territorios del país.

Cooperación refuerza el desarrollo institucional

La Corte Suprema de Justicia y el PNUD señalaron que el convenio reafirma el compromiso de ambas entidades con el fortalecimiento institucional del sistema judicial salvadoreño.

Según las instituciones, la cooperación contribuirá a consolidar una administración de justicia más moderna, eficiente, transparente, inclusiva y cercana a la ciudadanía mediante el desarrollo de proyectos tecnológicos y el fortalecimiento de las capacidades del Órgano Judicial.

Leer más

Legal

Corte Suprema y Corte de Cuentas lanzan diplomado para fortalecer la formación de jueces penales

Foto del avatar

Publicado

el

Las autoridades de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de la Corte de Cuentas de la República (CCR) pusieron en marcha el programa especializado en interpretación y valoración probatoria del proceso de fiscalización de la CCR, dirigido a funcionarios judiciales de la jurisdicción penal.

El diplomado tiene como objetivo reforzar las competencias técnicas y prácticas para analizar e interpretar los procesos de fiscalización, con énfasis en las auditorías gubernamentales.

Además, busca proporcionar herramientas especializadas que contribuyan a una administración de justicia más técnica y fundamentada.

La formación se desarrollará durante cuatro meses

El programa académico comprende cinco módulos que se impartirán entre julio y octubre de 2026.

Las jornadas abordarán aspectos relacionados con la interpretación y valoración de la prueba derivada de los procesos de fiscalización, una materia que las instituciones consideran relevante para el trabajo de los operadores de justicia en el ámbito penal.

La iniciativa forma parte de un convenio de cooperación entre la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Cuentas.

Autoridades destacan el trabajo conjunto entre ambas instituciones

Durante la inauguración, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Henry Alexander Mejía, afirmó que el diplomado representa uno de los resultados del acuerdo de cooperación suscrito entre ambas entidades.

Según el magistrado, el proyecto busca fortalecer la formación continua de jueces y personal técnico para contribuir a una justicia más eficiente, técnica y objetiva.

En el acto participaron los magistrados de la Sala de lo Penal Alejandro Antonio Quinteros Espinoza, Sandra Luz Chicas de Fuentes y Roberto Carlos Calderón Escobar. También asistió el presidente de la Corte de Cuentas, Walter Salvador Sosa, junto con representantes y personal técnico de ambas instituciones.

Leer más

Legal

FEDAES oficializa candidatos para integrar el Consejo Nacional de la Judicatura tras votación de abogados

Foto del avatar

Publicado

el

La Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES) oficializó los resultados de la elección de 18 candidatos que integrarán las ternas propuestas para ocupar seis puestos del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ). La votación contó con la participación de 2,560 abogados el pasado 11 de julio.

Los candidatos seleccionados serán enviados a la Asamblea Legislativa, que deberá elegir a tres consejeros propietarios y tres suplentes para representar a la FEDAES en el CNJ durante el período 2026-2031.

Santos Guerra Grijalva obtuvo la mayor cantidad de votos

El abogado Santos Guerra Grijalva encabezó los resultados de la elección con 1,395 votos. Le siguieron Karla Cecilia Roque de Rodríguez, con 1,130 votos, y Alexander Efraín Ticas Navarro, con 1,104 votos.

Además, Sonia Aracely López Sandoval obtuvo 1,082 votos; Maritza Venancia Zapata Cañas alcanzó 1,078 votos; y Edwing Armando Zeledón Hernández sumó 1,065 votos.

La lista de 18 candidatos quedó conformada con los aspirantes que obtuvieron los mayores respaldos durante la jornada electoral organizada por la federación de abogados.

Asamblea Legislativa deberá elegir a los representantes del CNJ

Tras la elección interna de la FEDAES, los candidatos pasarán a la siguiente etapa del proceso. La Asamblea Legislativa deberá escoger a los representantes que ocuparán los cargos dentro del Consejo Nacional de la Judicatura.

El CNJ está compuesto por siete consejeros propietarios y siete suplentes. De ese grupo, tres propietarios y tres suplentes surgen de las ternas propuestas por la FEDAES.

Los otros integrantes corresponden a representantes de la Universidad de El Salvador, universidades privadas, el Ministerio Público y el Órgano Judicial.

FEDAES abre plazo para presentar recursos contra resultados

El presidente de la FEDAES, Rey Nóchez, informó que los candidatos tienen un plazo de 48 horas hábiles para presentar impugnaciones o recursos contra los resultados electorales.

El período comenzará después de la notificación oficial a los participantes. Si no existen recursos pendientes, el Comité Central Electoral declarará firmes los resultados.

Luego, la federación enviará las ternas a la Asamblea Legislativa para continuar con la elección de los nuevos integrantes del CNJ.

Participación electoral fue menor al 5 % del padrón disponible

La jornada electoral del 11 de julio reunió a 2,560 abogados en los 14 centros judiciales del país. Según FEDAES, esa cifra representó menos del 5 % del padrón electoral habilitado.

Nóchez señaló que el proceso busca recuperar la participación del gremio de abogados en la elección de representantes para instituciones vinculadas al sistema judicial.

Leer más

Legal

Corte Suprema de Justicia abre segunda convocatoria 2026 para práctica jurídica

Foto del avatar

Publicado

el

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) abrió la segunda convocatoria ordinaria de 2026 para quienes deseen realizar la práctica jurídica en instituciones gubernamentales, tribunales y dependencias del máximo órgano judicial.

El período de inscripción se desarrollará del 17 al 21 de agosto de 2026. Además, la institución informó que todo el proceso de registro se realizará de forma virtual.

Los aspirantes deberán completar la solicitud y cargar la documentación requerida a través de la plataforma habilitada por la Corte durante las fechas establecidas https://apps.csj.gob.sv/inscripcion-practica-juridica/ .

Aspirantes deberán presentar documentos según su situación académica

La convocatoria establece requisitos diferentes para estudiantes, egresados y graduados de la carrera de Ciencias Jurídicas.

Los estudiantes deberán presentar la carta que acredite haber aprobado al menos el 70 % de las materias. También deberán entregar la constancia de horarios del ciclo académico II-2026, si ya inscribieron asignaturas.

Los egresados tendrán que presentar la carta que certifique esa condición académica. En tanto, los graduados deberán adjuntar una fotocopia certificada por notario de su título de Licenciado en Ciencias Jurídicas.

Además, todos los solicitantes deberán entregar una fotografía reciente en blanco y negro con vestimenta formal, una copia ampliada y vigente del Documento Único de Identidad (DUI) y, cuando corresponda, la constancia del Coeficiente de Unidades de Mérito (CUM).

Evaluación de conocimientos será a finales de agosto

La Corte Suprema de Justicia programó el examen de conocimientos para el 28 de agosto de 2026.

La institución indicó que tanto el registro como las etapas del proceso se desarrollarán completamente en línea, sin importar la zona geográfica de los participantes.

La modalidad incluye plazas de práctica jurídica en instituciones gubernamentales, tribunales y dependencias de la Corte Suprema de Justicia.

Plataforma habilitada solo durante el período oficial

La Corte informó que el formulario de inscripción estará disponible únicamente entre el 17 y el 21 de agosto.

Durante ese plazo, los interesados deberán completar la solicitud electrónica y adjuntar todos los documentos exigidos para participar en el proceso de selección.

La institución recordó que las solicitudes solo serán recibidas mediante la plataforma oficial habilitada para esta convocatoria y dentro del período establecido.

Leer más

Popular