Jurado de Los Ángeles declara responsables a Meta y YouTube por daño a joven y ordena pago de $3 millones

Un jurado de Los Ángeles, California, determinó que Meta Platforms y YouTube son responsables de causar perjuicios a una joven debido al diseño adictivo de sus plataformas.

El fallo ordena a ambas compañías pagar ·3 millones en daños. La decisión se considera un precedente en casos sobre el impacto de redes sociales en la salud mental.

Detalles de la demanda

El proceso judicial inició a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles. La demandante, identificada como K.G.M., afirmó que desarrolló adicción a redes sociales desde su infancia.

La demanda se centró en el diseño de plataformas como Instagram y YouTube, no en el contenido. Este enfoque busca establecer responsabilidad directa en las características del sistema.

Según el veredicto, Meta deberá cubrir el 70% de la indemnización. La empresa expresó su desacuerdo y anunció que evaluará acciones legales.

Reacciones tras el fallo

Los abogados de la demandante calificaron la resolución como un momento histórico. Además, señalaron que el caso podría beneficiar a miles de familias en situaciones similares.

Por su parte, Meta reiteró que no comparte la decisión del jurado. Sin embargo, confirmó que analizará las opciones jurídicas disponibles.

Impacto en la industria tecnológica

El fallo podría influir en más de 1,500 demandas similares contra empresas de redes sociales. Estas acciones legales abordan el impacto de las plataformas en la salud mental de menores.

Además, el jurado continuará deliberando para definir posibles daños punitivos adicionales.

Otros antecedentes recientes

Este caso se suma a otra decisión judicial en Nuevo México, donde un jurado también declaró responsable a Meta.

En ese proceso, las autoridades impusieron una multa de 375 millones de dólares por prácticas relacionadas con la seguridad en plataformas digitales.

Alcance del caso

La resolución en Los Ángeles marca un precedente en la regulación de redes sociales. También abre el debate sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas en el diseño de sus productos.

En paralelo, otros casos continúan en curso, lo que podría redefinir el marco legal para la industria digital.