NUESTRAS REDES

Actualidad

Concluye entrevistas a candidatos a magistrados de la CSJ

Foto del avatar

Publicado

el

La Subcomisión Política de la Asamblea Legislativa concluyó el pasado martes, con las últimas 6 entrevistas, de las 30 que estuvieron designadas de los candidatos a magistrados de la Sala de lo Constitucional y de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). La subcomisión entregará a más tardar el lunes por la tarde, un informe a la Comisión Política sobre el desempeño y la preparación académica de cada uno de los candidatos a magistrados, informó el coordinador de esa subcomisión, Alberto Romero.

El juez de sentencia de La Unión, José Cristóbal Reyes Sánchez fue el primero en ser entrevistado. El aspirante a magistrado se mostró a favor de la reserva de información en la sección de Probidad de la CSJ en las investigaciones por enriquecimiento ilícito contra funcionarios y exfuncionarios públicos. Alegó que la reserva es necesaria, a fin de no dañar la imagen de la persona investigada.

“Esa información tiene que ser reservada (…) se daña la imagen de los funcionarios”, agregó tras insistir que de “asumir un cargo” como magistrado de la CSJ “sería respetuoso de no revelar” la información sobre las investigaciones de Probidad.

 El subjefe de fracción de GANA, Mario Tenorio le preguntó a Reyes Sánchez: Exponga si ha sido investigado por el Departamento de Investigación Judicial en los últimos 10 años y ¿cuál ha sido el resultado de las mismas? Respondió que sí ha tenido denuncias, pero argumentó que han sido “infundadas” y por lo tanto han sido archivadas en esa instancia.

El diputado Jorge Mazariego del PDC, realizó la pregunta: ¿Estaría de acuerdo en realizar en público las entrevistas de jueces y magistrados para combatir el nepotismo? “La Corte Suprema de Justicia debería hacer un procedimiento similar a este, muchas veces ni el candidato sabe por qué no ha sido considerado por parte de la Corte Suprema de Justicia”, respondió el candidato. “La población debe saber si se elige al que tiene más mérito”, agregó.

El diputado no partidario Leonardo Bonilla comentó el informe presentado por la Fiscalía General de la República en el cual se presentan denuncias interpuestas por los delitos de cohecho, expresiones de violencia en contra de la mujer y acoso sexual. Ante esto el candidato explicó “Sobre las denuncias de expresiones de violencia en contra de la mujer y acoso sexual fueron presentados por una citadora que fue destituida por la Corte y me denuncio. Sin embargo, son casos archivados que no se les inició al procedimiento”.

El magistrado interino de la Cámara Tercera de lo Penal de la primera sección del Centro de San Salvador, Martín Rogel Zepeda fue el segundo candidato entrevistado de la sesión. Comentó que la actual Sala de lo Constitucional ha emitido resoluciones que han provocado mutaciones a la Constitución de la República.

Rogel Zepeda es actualmente magistrado suplente de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y expresó que hay “mucha discrecionalidad” en las investigaciones por enriquecimiento ilícito que hace la sección de Probidad, en el sentido que no puede revelarse el patrimonio de los funcionarios, exfuncionarios y sus familiares.

El subjefe de fracción del FMLN, Jorge Schafik Hándal le preguntó al candidato ¿Pueden los actuales magistrados de la Sala de lo Constitucional estar en el cargo por más tiempo para el cual fueron electos? “La Constitución de la República ya establece las competencias y los límites a sus cargos”, expresó y agregó que esa ampliación en las funciones “no es posible”.

El diputado Juan Jose Martel del CD realizó la pregunta: ¿Considera usted necesario separar la función jurisdiccional y la función administrativa? “Considero que el juez sólo debería conocer de la función jurisdiccional, a mí me parece que la solución sería que la actividad administrativa se le encargará únicamente al presidente de la Corte. En otros países él es el encargado únicamente de la actividad administrativa” respondió el candidato.

Por otra parte, el público le preguntó al candidato a magistrado ¿pueden ser cambiados los precedentes o jurisprudencia  constitucional de la actual Sala de lo Constitucional? Contestó que “nada está escrito en piedra” y dijo que la jurisprudencia “con la que uno no esté de acuerdo se puede cambiar”, pero argumentó que primero es “necesario analizar y confrontar la información” para luego cambiar la jurisprudencia.

 

El segundo magistrado propietario de la Cámara Primero de lo Penal de la Primera sección del Centro, Carlos Ernesto Sánchez Escobar fue el tercer candidato entrevistado. Expresó que los magistrados de la actual Sala de lo Constitucional no pueden ampliar el plazo para el cual fueron electos.

El diputado Jorge Schafik Hándal reiteró la pregunta realizada al candidato anterior. “Ningún funcionario, por fuera del plazo que establece la Constitución, podría prolongar el plazo de su nombramiento”, respondió. Agregó que ni los magistrados de la CSJ u otros funcionarios del Órgano Ejecutivo o Legislativo.

 El diputado Mazariego le preguntó: ¿Qué opinión le merece la creación de un Tribunal Constiucional y si de ser electo apoyaría la creación de uno de estos tribunales?

Se mostró en contra de un Tribunal Constitucional tras argumentar que “nuestra Sala de lo Constitucional resguarda un verdadero Tribunal Constitucional, un único intérprete de la Constitución”. Luego agregó que la Sala de lo Constitucional “tiene la última palabra en esta materia (constitucional)”.

El diputado Leonardo Bonilla cuestionó la participación en su momento, del candidato en las resoluciones de enriquecimiento ilícito en contra del diputado López Cardoza y de Adán Salazar Umaña. Sobre López Cardoza, afirmó que quedó absuelto por enriquecimiento ilícito porque nunca administró bienes públicos, por lo tanto “no daba para juicio civil” y que solo puede incoarse cuando “un funcionario ha administrado bienes públicos”. Sobre la revocatoria de la detención de Chepe Diablo dijo esta se dio porque no existía peligro de “fuga ni perjudicar la investigación”.

La juez Tercero de Familia de San Salvador, Olinda Morena Vásquez Pérez afirmó que que considera normal que un candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sostenga reuniones privadas con los diputados de la Asamblea Legislativa.

La candidata explicó que considera que este tipo de reuniones no son antiéticas “siempre y cuando no hayan compromisos” entre los candidatos a magistrados y diputados “no hay ningún problema”. A pesar de mostrarse abierta para que existan este tipo de reuniones aseguró que “no he tenido reuniones privadas” con diputados de la Asamblea Legislativa.

El jefe de fracción del PCN, Antonio Almendáriz le preguntó: ¿Cuáles son tres sentencias de la actual Sala de lo Constitucional con las cuales no compartiera la jurisprudencia? Respondió que “uno puede hacer un análisis (de las sentencias de la Sala) desde la academia”, pero no podía cuestionar las sentencias de la Sala. La candidata avaló los amparos de la actual Sala de lo Constitucional sobre la protección a los pacientes con hemofilia y el derecho a la salud de los neonatos.

El diputado no partidario, Leonardo Bonilla le preguntó: De recibirse un recurso de inconstitucionalidad en contra la elección de los magistrados a la Sala de lo Constitucional ¿Quién le compete conocer este caso? Respondió que “la declaración de inconstitucionalidad es exclusiva de la Sala de lo Constitucional”.

Una de las preguntas de los observadores fue: ¿Considera que existe incumplimiento del artículo 156 de la Constitución al existir reuniones privadas entre aspirantes y grupos de diputados? A lo que respondió que ella lo considera normal.

La jueza segunda de vigilancia Penitenciaria de San Miguel, Martiza Venancia Zapata Cañas se mostró a favor de revisar el examen de notariado al que se someten los abogados de la República.

“Necesita hacerse una revisión del examen de notariado” dijo la candidata a magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Argumentó que la revisión es necesaria ante las constantes quejas de los abogados sobre el mecanismos de evaluación del examen.

Planteó también que el examen de notariado “se debería regionalizar” en el sentido de realizarlo no solo en la capital, tal como ocurre actualmente, sino hacerlo en cada zona del país. Dicha respuesta fue dada a raíz de la interrogante realizada por el diputado Mazariego del PDC  sobre su consideración del examen del notariado.

El diputado Jorge Schafik Hándal realizó la pregunta: ¿En qué consiste el mapeo judicial? “Hay sedes judiciales muy cargadas (de trabajo en relación a otras). El mapeo judicial va encaminado a determinar cuáles sedes judiciales tienen carga laboral excesiva y cuáles no, con la finalidad de fortalecerlas y lograr una mejor distribución de la carga”, acotó.

El diputado  Tenorio le preguntó: ¿Cuáles son los límites hacia la interpretación constitucional? La candidata respondió que el límite es “la misma Constitución”. Luego, también se mostró a favor de “fortalecer el Instituto de Medicina Legal” y darle mayor independencia.

Finalmente, la candidata a magistrada cuestionó la falta de respaldo que el Órgano Judicial da a sus empleados.Contó que hubo un juez del oriente del país “que había denunciado” ser víctima de amenazas y luego fue “asesinado” sin tener mayor respaldo institucional.

El abogado en libre ejercicio de la profesión, Eric Ricardo Zelaya Ramos fue el último candidato entrevistado. El candidato considera que existe la  necesidad  de trabajar en reducir la mora judicial que afecta a las sedes judiciales.

El candidato considera que es necesario buscar la especialización para cada una de las áreas y crear nuevas Salas en la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Por ejemplo, propuso la creación de una Sala de Medio Ambiente y Sala de Familia.

El diputado Juan José Martel le preguntó: ¿Qué  medidas concretas deberían tomarse para reducir la mora judicial?

El candidato  respondió que “en la mora judicial está la mayor parte de la corrupción. Desde el momento que hay mora hay corrupción. Creo que podemos atacar la mora judicial también buscando la celeridad de los procesos, tenemos que buscar que los jueces y los colaboradores nos apoyen en el sentido de depurar aquellos juicios a los que les podemos dar una finalización anticipada, estoy hablando del caso penal”, valoró.

En adición, dijo que la Fiscalía General de la República “deje de llevar tantos procesos hasta el final como que es una maquila que tienen que llevarlo hasta lo último, cuando ellos saben que ya no tiene futuro el proceso. Se le puede dar una finalización anticipada al proceso en los casos mercantiles también”, agregó.

El diputado Mazariego realizó la pregunta: ¿Considera que con el 6% que está destinado al Órgano Judicial alcanza para modernizar el sistema judicial? Dijo que sí alcanza. 

El diputado Leonardo Bonilla realizó la preguntdefva: ¿Cuáles han sido los tres casos más importantes en los que ha trabajado? El candidato respondió que por respeto a sus clientes no puede dar nombres.

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leer más
Publicidad

Actualidad

Sierra Consultores Legales: del Derecho Laboral a una plataforma jurídica internacional

Foto del avatar

Publicado

el

Sierra Consultores Legales se prepara para iniciar una nueva etapa de expansión regional con su llegada a El Salvador, respaldada por más de dos décadas de experiencia y una trayectoria construida principalmente en el ámbito laboral. En esta entrevista conocemos su evolución, el modelo que ha desarrollado y su apuesta por consolidarse como una plataforma jurídica internacional con presencia física en distintos mercados.

¿Cómo nace Sierra Consultores Legales y cuál fue la necesidad puntual que motivó la creación de la firma?

R/ Sierra Consultores Legales nace en Costa Rica en el año 2003, con una visión clara: ofrecer a nuestros clientes una buena alternativa legal, clara, honesta y bien dirigida dentro de las opciones legales que ofrece el sistema en cada materia.

A lo largo de estos años hemos transitado por diferentes ramas del Derecho: penal, familia, migratorio, laboral, mercantil, entre otras. Sin embargo, desde hace casi veinte años encontramos en el Derecho Laboral una necesidad muy particular. Muchas personas tenían derechos que reclamar, pero no necesariamente los recursos económicos para contratar representación legal y sostener un proceso.

A partir de ahí desarrollamos un modelo en el que la capacidad económica inicial del trabajador no fuera un obstáculo para acceder a la justicia. Este modelo nos ha permitido atender, solo en asuntos laborales, más de 13,000 casos, lo que nos ha dado una enorme experiencia práctica.

Durante muchos años pusimos ese conocimiento principalmente al servicio de la parte trabajadora. Sin embargo, también entendimos que esa misma experiencia nos permite hoy iniciar una nueva etapa.

A través de Sierra Corporativo ponemos ese conocimiento al servicio del sector empresarial, ayudando a las organizaciones a prevenir riesgos, fortalecer el cumplimiento de la legislación laboral y evitar conflictos que pueden terminar en costosos procesos judiciales. Paralelamente, estamos llevando la experiencia y estructura que hemos construido durante todos estos años hacia un proyecto todavía más ambicioso: convertir Sierra en una plataforma jurídica internacional presencial.

Si tuvieran que definir la misión y esencia de la firma en una sola frase, ¿cuál sería?

R/ “No es que sepamos más. Es que hemos visto más”.

Y agregaría una más: “El conocimiento es local. El respaldo es, por ahora, regional”.

Generalmente, el ámbito legal se percibe como distante, complejo o intimidante. ¿De qué manera la firma ha construido una cultura centrada en el trato humano, la empatía y la accesibilidad para el trabajador?

R/ Para nosotros, detrás de cada expediente siempre hay una persona y, muchas veces, esa persona llega al abogado en uno de los momentos más difíciles de su vida: perdió su trabajo, tiene un conflicto familiar, está arriesgando su patrimonio o simplemente no sabe cómo enfrentar un problema.

Por eso creemos que el abogado primero tiene que escuchar y entender, y después hablar de leyes. Y esa filosofía queremos trasladarla ahora al ámbito internacional.

Si una persona tiene un problema en otro país, la distancia aumenta todavía más la incertidumbre. Queremos que pueda entrar a una oficina de Sierra en su propio país, sentarse frente a un abogado, explicarle personalmente lo que está viviendo y saber que tiene a alguien que lo va a acompañar en la búsqueda de una solución.

Defender los derechos laborales implica enfrentarse a situaciones de tensión o asimetría de poder. ¿Cómo describen el compromiso ético que asume el equipo legal al respaldar a cada persona?

R/ Nuestro compromiso siempre ha sido representar al cliente con independencia, transparencia y responsabilidad. Defender firmemente a una persona no significa decirle lo que quiere escuchar.

Un buen abogado también tiene que tener la capacidad de decirle a su cliente cuándo tiene razón, cuándo no la tiene, cuáles son los riesgos y qué puede razonablemente esperar dentro de las opciones legales disponibles en un proceso.

Para nosotros, la confianza comienza precisamente ahí: en hablarle con claridad al cliente, utilizando un lenguaje sencillo y comprensible que le permita entender realmente su situación, sus opciones y los riesgos de cada decisión.

Con más de 20 años de recorrido, ¿cuáles consideran que han sido los hitos más relevantes que han consolidado la reputación de la firma en la región?

R/ Yo distinguiría cuatro etapas.

La primera fue construir experiencia. Durante muchos años nos concentramos intensamente en Derecho Laboral y atendimos miles de asuntos.

La segunda fue consolidarnos como firma. Crecimos, desarrollamos una estructura de trabajo y logramos posicionarnos dentro de un segmento importante de la población.

La tercera fue salir de Costa Rica. Comenzamos a desarrollar presencia en Panamá y Colombia, y hoy estamos dando este nuevo paso en El Salvador.

Ahora estamos entrando en una cuarta etapa: la internacionalización del modelo. Nuestra proyección de corto y mediano plazo contempla mercados como México, Estados Unidos y España, pero no queremos simplemente tener oficinas en diferentes países. Queremos que esas oficinas estén conectadas y funcionen como puertas de entrada a una misma plataforma jurídica internacional.

Con más de dos décadas en el mercado y presencia en países como Costa Rica, Panamá y Colombia, ¿cuál ha sido el aprendizaje más valioso al defender exclusivamente a la clase trabajadora?

R/ Que los problemas jurídicos rara vez comienzan el día que llega la demanda. Normalmente vienen construyéndose desde mucho antes. Después de ver de cerca miles de casos, uno comienza a identificar patrones, errores recurrentes y situaciones que pudieron haberse evitado.

Ese aprendizaje es precisamente una de las razones por las que estamos ampliando nuestro modelo corporativo. Toda esa experiencia acumulada puede utilizarse no solamente para resolver conflictos, sino también para prevenirlos.

¿Cómo se consolida una firma que decide representar al 100 % solo a los trabajadores, renunciando a asesorar a la parte patronal o empresarial?

R/ Esa fue durante muchos años una característica muy importante de Sierra y es parte fundamental de nuestra historia. Pero las organizaciones también evolucionan.

Después de casi veinte años viendo conflictos laborales desde la perspectiva del trabajador, hemos acumulado un conocimiento extraordinariamente valioso sobre por qué nacen esos conflictos. Y hoy queremos utilizar también esa experiencia para ayudar a las empresas a prevenirlos.

Por eso Sierra está desarrollando una línea de asesoría laboral empresarial preventiva. No se trata de abandonar nuestra historia. Se trata de utilizar todo lo que esa historia nos enseñó.

No asesoramos a las empresas para limitar derechos laborales. Las asesoramos para cumplir correctamente la legislación, reducir riesgos y construir relaciones laborales sanas y sostenibles.

“Durante casi veinte años hemos visto qué sucede cuando el problema llega a los tribunales. Ahora también queremos ayudar a las empresas a evitar que llegue hasta allí”.

¿Qué principios o pilares internos han guiado el crecimiento y la reputación de la firma a lo largo de estos años?

R/ Yo mencionaría cuatro: experiencia, accesibilidad, transparencia y confianza. Y ahora estamos incorporando un quinto: conectividad internacional.

Queremos trasladar esos mismos valores a todos los países donde Sierra tenga presencia, porque una marca internacional no puede significar simplemente tener el mismo rótulo en distintos países. Tiene que significar una misma experiencia de valor para el cliente.

Frente a la complejidad de los trámites legales, ¿cuál es el método de Sierra Consultores Legales para dar rapidez, claridad y acompañamiento desde la primera cita?

R/ Primero, escuchar. Segundo, identificar exactamente cuál es el problema. Tercero, explicarle al cliente, en un lenguaje que pueda entender, qué opciones tiene. Y cuarto, mantenerlo informado.

Queremos llevar ese procedimiento a nuestra plataforma internacional.

Si mañana un cliente entra a Sierra El Salvador porque quiere comprar una propiedad en Costa Rica, ¿qué sucede?

R/ El cliente no debería tener que descubrir por su cuenta cómo funciona Costa Rica en el sector inmobiliario. Para eso estamos nosotros.

Sierra El Salvador recibe al cliente, entiende su necesidad y coordina el asunto con nuestros profesionales en Costa Rica. El cliente mantiene un punto de contacto en su propio país mientras Sierra coordina la solución en el país donde se necesita.

¿De qué manera la llegada a El Salvador se alinea con la estrategia global de crecimiento y consolidación de la firma en la región?

R/ El Salvador no es simplemente la apertura de otra oficina; forma parte de una visión mucho más grande.

Nuestra meta es convertir Sierra Consultores Legales en una plataforma jurídica internacional presencial, y digo presencial porque para nosotros eso es fundamental.

Existen excelentes redes internacionales de abogados, pero nuestro concepto busca agregar algo: presencia física bajo una misma identidad.

Queremos que una persona que vive en El Salvador y tiene un asunto en Costa Rica, Panamá o Colombia pueda entrar físicamente a Sierra El Salvador, sentarse frente a nuestro abogado local y, desde aquí, acceder a nuestra estructura en esos países.

Y exactamente lo mismo en sentido contrario. Si un cliente en Colombia necesita resolver un asunto en El Salvador, entra por nuestra oficina de Sierra Colombia y nuestra estructura lo conecta con Sierra El Salvador.

Mañana serán más países, porque las personas emigran, las familias se internacionalizan, las empresas cruzan fronteras y las inversiones también.

Nosotros partimos de una pregunta muy sencilla: “Si la vida familiar, laboral y empresarial de nuestros clientes ya cruzó las fronteras, ¿por qué sus servicios legales deberían quedarse dentro de ellas?”.

Al desembarcar en un nuevo mercado, ¿qué sello característico de Sierra Consultores Legales buscan mantener intacto?

R/ La cercanía.

Podemos crecer internacionalmente, utilizar tecnología y tener oficinas en diferentes países, pero nunca queremos convertirnos en una organización distante del cliente.

Queremos que siempre exista un abogado al que el cliente pueda mirar a los ojos y, precisamente por eso, nuestra apuesta internacional es presencial.

Queremos tecnología para eliminar distancias, pero presencia física para generar confianza. Ese es el sello que queremos mantener en El Salvador y en cada país al que llegue Sierra.

¿Cuál es la visión de Sierra Consultores Legales para los próximos años y qué significa convertirse en una plataforma jurídica internacional?

R/ Nuestro objetivo es que una persona pueda entrar a una oficina Sierra en su propio país y acceder desde allí a soluciones jurídicas en diferentes partes del mundo.

No queremos ser simplemente una red que refiere clientes entre abogados. Queremos construir oficinas físicas, con abogados locales, conectadas bajo una estructura internacional coordinada.

Cada país aporta el conocimiento de sus propios profesionales y Sierra aporta la conexión internacional.

“El conocimiento es local. El respaldo es global”.

Queremos que mañana una persona pueda entrar a Sierra en San Salvador, San José, Panamá, Medellín, Miami, Madrid o cualquier otra ciudad donde estemos presentes y formular una pregunta muy sencilla:

“Tengo un asunto en otro país. ¿Me pueden ayudar?”.

Y que nuestra respuesta sea:

“Sí. Eso hacemos en Sierra Consultores: atendemos localmente asuntos legales, aunque estén al otro lado de una frontera”.

Leer más

Actualidad

Applaudo y Google exponen estrategias de transformación digital para el sector público en el Tech Summit 2024

En el evento se presentaron mejores prácticas de transformación digital a más de 100 funcionarios de gobierno.

Foto del avatar

Publicado

el

Applaudo, líder en transformación digital en Centroamérica, y Google Cloud Latinoamérica llevaron a cabo el Google x Applaudo Tech Summit 2024. El evento, que reunió a más de 100 líderes del sector público de El Salvador, se centró en compartir mejores prácticas de transformación digital que impactan la gestión pública a nivel global.

El Tech Summit contó con la presencia de destacados funcionarios, como el subsecretario de Innovación, Denis Pocasangre, y Federico Apostolo, director de Inversiones de la Agencia de Promoción de Inversiones y Exportaciones de El Salvador (Invest).
Ambas instituciones apoyan las iniciativas de transformación digital del Estado para beneficiar a la ciudadanía salvadoreña.

Durante el evento, se presentaron ponencias de alto nivel sobre la implementación de soluciones tecnológicas en la administración pública.
Temas destacados incluyeron la atención ciudadana mediante inteligencia artificial, el uso de biometría en el sector gubernamental, el caso de éxito de Estonia en Gobierno Digital, así como avances en salud digital y análisis de datos.

César Bendeck, CEO de Applaudo, destacó: “Creemos que la tecnología puede mejorar no solo la eficiencia de los gobiernos, sino también la calidad de vida de los ciudadanos. Este Tech Summit es una plataforma para dar a conocer soluciones innovadoras y encontrar oportunidades para continuar transformando digitalmente el sector público de El Salvador”.

El evento también exploró cómo las tecnologías emergentes están redefiniendo el futuro de la administración pública y su aplicación en diversas instituciones.

La colaboración entre Applaudo y Google Cloud se ha traducido en una serie de eventos y talleres destinados a informar y capacitar a las audiencias sobre el potencial impacto de la transformación digital.
Un ejemplo notable de su trabajo conjunto es el proyecto “El Salvador Maps”, implementado por Applaudo en colaboración con Google Cloud, que ha mejorado la accesibilidad y eficiencia en el uso de información geoespacial en el país.

Leer más

Actualidad

“She is My Boss” expande sus horizontes a Centroamérica con historias de mujeres inspiradoras

La serie abordará sobre la vida de Silvia Bruni y Fermina Cárdenas, dos salvadoreñas con una amplia trayectoria en sus campos laborales.

Foto del avatar

Publicado

el


La serie documental “She is My Boss” ha llegado a Centroamérica con una nueva temporada que promete iluminar las vidas de mujeres excepcionales en la región. En esta tercera entrega, la serie destacará las historias de dos destacadas salvadoreñas: Silvia Bruni, vicepresidenta de Riesgos de Bancoagrícola, y Fermina Cárdenas, directora de Relaciones Corporativas de Grupo Cassa.

Silvia Bruni, quien ingresó a Bancoagrícola en 1997 como jefa de Análisis Financiero, ha escalado posiciones hasta convertirse en la primera mujer en integrar el Comité Ejecutivo del banco como vicepresidenta de Riesgos. Además de su carrera en el sector financiero, Silvia ha acumulado una amplia experiencia en organismos internacionales y el sector privado.

En sus palabras, Silvia expresa su entusiasmo por el impacto de “She is My Boss”, agradeciendo a la serie por ofrecer una plataforma para compartir historias de mujeres que, como ella, desafían las expectativas y abren caminos para otras.
“He sido muy afortunada de pertenecer a una empresa que promueve la diversidad, la equidad y la igualdad. Es un honor para mí ser parte de este grupo de mujeres, y que podamos inspirar a más niñas y mujeres a que todas podemos soñar en grande”, afirma Bruni.

Por otro lado, Fermina Cárdenas ha tenido una carrera diversa que abarca medios de comunicación, el ámbito político y el sector agroindustrial.
Su compromiso con el desarrollo sostenible la llevó a estudiar un posgrado en Desarrollo Sostenible y Participación Ciudadana en la Universidad Autónoma de Barcelona.
A su regreso a El Salvador, se dedicó a proyectos comunitarios y actualmente contribuye al desarrollo económico, ambiental y social a través de Grupo Cassa. Fermina resalta la importancia de la serie para crear espacios de diálogo y compartir experiencias: “Mi deseo es contribuir a un diálogo honesto desde la historia que me ha tocado vivir e incidir positivamente en las vidas de otras mujeres, especialmente de las jóvenes”.

La serie “She is My Boss”, producida por LA7EM, una productora colombiana enfocada en el empoderamiento femenino, ha comenzado la grabación de su tercera temporada en septiembre en Guatemala.
La nueva temporada también visitará Costa Rica y Panamá, contando con las historias de mujeres como María Antonieta del CID, Mónica Nájera, Erica Sirk y Aimeé Sentmat.

A través de estos relatos, la serie busca inspirar y motivar a mujeres en toda la región a alcanzar sus metas y contribuir a una sociedad más justa y equitativa.
El contexto global en el que surge esta serie es preocupante. En 2023, alrededor de 2,700 millones de mujeres enfrentan restricciones legales que limitan su libertad de elección laboral, con 69 economías que imponen leyes restrictivas y 43 sin legislación contra el acoso sexual en el trabajo.

En respuesta, “She is My Boss” se presenta como una herramienta poderosa para visibilizar las luchas y logros de mujeres valientes.
Para aquellos interesados en seguir de cerca las historias de estas inspiradoras mujeres, los episodios de la serie están disponibles en www.sheismyboss.com y en el canal de YouTube de LA7EM.

La tercera temporada promete ofrecer relatos impactantes que celebran el espíritu indomable de mujeres que trabajan día a día por un mundo mejor.

Leer más

Actualidad

Construirán el edificio más alto de Santa Elena con 27 niveles

La torre habitacional estará lista para el año 2027 y la inversión es superior a los $45 millones.

Foto del avatar

Publicado

el

El desarrollo inmobiliario en El Salvador continúa expandiéndose con el anuncio de la construcción de Origin Santa Elena, el edificio más alto de esta zona exclusiva de Antiguo Cuscatlán.
La empresa Sforma, parte de INGN Holding del Grupo Regalado, comenzará la construcción en noviembre de 2024.
Con una inversión de más de $45 millones, el proyecto contará con 27 niveles, tres de ellos destinados a estacionamientos, y se espera que esté terminado en el primer trimestre de 2027.

Origin Santa Elena ofrecerá 106 apartamentos dirigidos a un segmento de mercado medio y alto, con precios que inician en los $280 mil.
Los apartamentos tendrán entre 101 y 350 metros cuadrados y estarán distribuidos en cuatro modelos diferentes, con opciones de dos y tres habitaciones.
Todos los apartamentos contarán con terrazas y vistas, y su diseño modular se irá haciendo más esbelto a medida que el edificio se eleva, aumentando la privacidad en los niveles superiores.

El edificio ha sido diseñado por la firma guatemalteca Shoarq y adaptado por arquitectos salvadoreños.
Entre las amenidades que ofrecerá el complejo destacan una piscina infinita con carril de nado de 25 metros, una terraza social para 45 personas, una cocina compartida, un gimnasio y un espacio de trabajo colaborativo.
Marcela Velasco, gerente comercial de Sforma, resaltó que el diseño del edificio permitirá un control eficiente de la luz solar gracias a elementos que generan sombras, asegurando que el sol no será un problema para los residentes.

Además, Julio Segovia, CEO de Sforma, destacó que este es el primer desarrollo residencial del grupo en más de 20 años, con el cual buscan conectar a los residentes con su origen y mejorar su calidad de vida.
Se espera que la construcción de Origin Santa Elena genere unos 700 empleos y que la mitad de las unidades ya están reservadas debido al éxito de la preventa.

Leer más

Actualidad

Capacítate en las implicaciones teóricas y prácticas de la Ley de Procedimientos Administrativos

Foto del avatar

Publicado

el

Bajo el objetivo de ofrecer una visión especializada del articulado de la Ley de Procedimientos Administrativos, con un enfoque centrado en la práctica, interpretación y relación con otros cuerpos legales que regulan las relaciones de la administración pública con la población,  Derecho y Negocios anuncia el curso especializado “Estudio Exegético De La Ley De Procedimientos Administrativos”. 

Un estudio exegético consiste en un método de hermenéutica jurídica que se basa en hacer una paráfrasis directa del texto; es tomar casi textualmente lo que dice la ley, y así aplicarlo a otros cuerpos normativos haciendo mención de la doctrina mas representativa y de los pronunciamientos jurisprudenciales que se tienen hasta el momento.

El seminario se realizará de manera virtual en la plataforma Zoom con una duración de 15 horas de capacitación continúa, estas serán divididas en cinco sesiones de dos horas y media de 6:30 P.M a 9:00 P.M y una de 9:30 A.M a 12:00 P.M, del cuatro al catorce de julio.

El curso especializado “Estudio Exegético De La Ley De Procedimientos Administrativos” ofrecerá un estudio profundo tomando de referencia la doctrina y las líneas jurisprudenciales más representativa hasta el momento.

Temario a desarrollar:

  • Normas generales y empleo de las nuevas tecnologías
  • Régimen jurídico del acto administrativo
  • Invalidez del acto administrativo
  • Régimen de la administración y del servidor público
  • Regulación de la responsabilidad patrimonial
  • Procedimiento administrativo
  • Potestad sancionadora
  • Potestad normativa

Dirigido a servidores públicos, gerentes de departamentos legales de empresas, áreas jurídicas de instituciones públicas, abogados en el libre ejercicio, colaboradores judiciales, estudiantes de derecho y para cualquier interesado en comprender las implicaciones teóricas y prácticas de la Ley de Procedimientos Administrativos.

El costo de inversión: $65.00. Pero de inscribirse antes del 10 de junio recibe un descuento de 25%. Así también, se cuenta con descuentos para estudiantes en nivel de licenciatura y empleados públicos.

El pago puede realizarse por medio de depósito o transferencia a cuenta del Banco de América Central, a nombre de Editorial DyN, S.A, de C.V. #200851947, o por medio, de compra directa con tarjeta de crédito o débito en la aplicación Descuentazo.  Para más información escribirnos al correo comunicaciones@derechoynegocios.net o al WhatsApp 7587 8312.

La Ley de Procedimientos Administrativos (LPA) entró en vigencia el año  pasado; sin embargo, aún existen zonas de confusión dentro de los abogados y de la propia administración pública, esta actividad vendría a aclarar el funcionamiento de dicha normativa.

Leer más

Popular