NUESTRAS REDES

Judicial

Cámara de lo Civil concluyó audiencia preparatoria contra Benito Lara

Foto del avatar

Publicado

el

La Cámara Primera de lo Civil de San Salvador realizó la audiencia preparatoria por enriquecimiento ilícito contra el exfuncionario Benito Antonio Lara Fernández, su esposa y su hija.

La resolución de la audiencia se va conocer el próximo martes 20 de diciembre a las 2:30 p.m., donde los magistrados admitirán cuales son las pruebas útiles y pertinentes que serán valoradas en la audiencia probatoria.

Son dos períodos investigados, como diputado, el primero corresponde a 14 irregularidades encontradas en el periodo del 01 de mayo de 2009 al 30 de abril de 2012, del cual no pudo justificar la cantidad de 33 mil 989.73 dólares, en depósitos bancarios; el segundo del 01 de mayo de 2012 al 30 de mayo de 2014, que son dos irregularidades por la suma de 16 mil 900 dólares por adquisición de vehículos y otro resultado negativo entre ingresos y gastos por 53 mil 751.11 dólares.

Además, cuando se desempeñó el cargo de Ministro de Justicia y Seguridad Pública, en el período del 01 de junio de 2014 al 20 de enero de 2016, por 26 mil 930.83, haciendo un monto total de lo reclamado al exfuncionario por la suma de $131,571.67.

La Fiscalía alega que su cónyuge Ana Emilia Zelaya de Lara no pudo justificar dos irregularidades por el monto de 2 mil dólares, en el período del 01 de mayo de 2009 al 30 de abril de 2012. Asimismo, su hija Ileana Briseida Lara Campos, no pudo justificar dos irregularidades, durante el período del 01 de mayo de 2012 al 30 de mayo de 2014, por 68 mil 302.64 dólares.

El monto total demandado es de 201 mil 874.31 dólares, por el que la Fiscalía General de la República solicita a la Cámara Primera de lo Civil de San Salvador, que Lara y su familia restituyan al Estado, así como la inhabilitación de cualquier cargo público por 10.

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leer más
Publicidad

Judicial

Fiscalía General acusa a 563 presuntos pandilleros del Barrio 18 por más de 14,000 delitos

Foto del avatar

Publicado

el

La Fiscalía General presentó una acusación formal contra 563 presuntos integrantes y cabecillas de la pandilla Barrio 18 ante el Tribunal Quinto Contra el Crimen Organizado de San Salvador.

Según informó el fiscal adjunto contra el crimen organizado, Max Muñoz, los procesados enfrentan cargos relacionados con 14,488 delitos acumulados desde 2012. Entre las acusaciones figuran rebelión y pertenencia a organización terrorista, una figura penal que actualmente puede ser castigada con cadena perpetua.

El caso constituye uno de los procesos judiciales más amplios impulsados contra estructuras criminales en el país y reúne hechos investigados durante más de una década.

Investigación reúne a integrantes de dos facciones rivales

De acuerdo con la Fiscalía, el proceso incluye a 275 acusados vinculados a la facción Sureños y a 288 señalados como miembros de la facción Revolucionarios.

Las autoridades sostienen que ambos grupos formaban parte de estructuras criminales con capacidad para coordinar operaciones en distintas zonas del territorio salvadoreño.

Además, la acusación agrupa múltiples expedientes y hechos delictivos atribuidos a los procesados durante varios años.

Expediente incorpora ataques de alto impacto

Entre los hechos incluidos en la acusación figura la masacre de San Juan Opico, uno de los casos de violencia más recordados en el país. Este crimen dejó 11 fallecidos, en 2016.

Asimismo, la Fiscalía atribuye a algunos de los acusados la participación en un ataque con coche bomba contra el Ministerio de Seguridad.

El expediente también incorpora atentados contra el Centro Judicial Isidro Menéndez y contra instalaciones policiales, según la información presentada por el Ministerio Público.

Autoridades señalan planes contra instituciones estatales

La acusación también incluye delitos relacionados con el tráfico de armas y granadas.

De acuerdo con las investigaciones fiscales, esos artefactos presuntamente estaban destinados a ejecutar ataques contra sedes del sistema de justicia.

Las autoridades sostienen que estas acciones buscaban afectar el funcionamiento de instituciones encargadas de la seguridad y la persecución del delito.

Leer más

Judicial

Fiscalía General continúa alegatos finales en juicio contra 485 presuntos líderes de la MS-13

Foto del avatar

Publicado

el

La Fiscalía General continuó la fase de alegatos finales en el proceso judicial contra 485 presuntos cabecillas de la pandilla MS-13, considerado el juicio masivo más grande en la historia del país.

La audiencia se desarrolla ante el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado de San Salvador. Según la acusación, los procesados enfrentan más de 47,000 imputaciones por delitos presuntamente cometidos entre 2012 y 2022.

Durante la jornada, los fiscales profundizaron en la teoría de los aparatos organizados de poder, una estrategia jurídica con la que buscan demostrar la responsabilidad de quienes, según la acusación, dirigían la estructura criminal desde las calles y los centros penitenciarios.

Ministerio Público expone origen y expansión de la estructura

Como parte de los argumentos, la Fiscalía presentó información sobre la evolución de la MS-13 desde su formación y el crecimiento de su organización en El Salvador.

Además, detalló que la estructura estaba integrada por 32 programas nacionales, dos programas en el extranjero y 230 clicas o células operativas.

El fiscal adjunto contra el Crimen Organizado, Max Muñoz, afirmó que esta etapa constituye una de las partes centrales del caso.

Según explicó, la institución busca demostrar cómo pequeños grupos territoriales evolucionaron hasta conformar una organización con presencia en todo el país y una estructura de mando definida.

Acusación incluye delitos atribuidos durante una década

La Fiscalía sostiene que varios acusados ejercían funciones de dirección y mantenían control sobre las operaciones de la organización.

Posteriormente, los alegatos abordarán delitos como rebelión, homicidios, extorsiones, tráfico de armas, tráfico de drogas y tráfico de personas.

De acuerdo con el Ministerio Público, la presentación de argumentos y pruebas se extenderá durante aproximadamente dos semanas.

Exposición se desarrollará por regiones del país

La programación contempla analizar los casos según las zonas donde operaban los distintos grupos señalados por la acusación.

La Fiscalía iniciará con estructuras de la zona occidental y luego avanzará hacia las regiones central, metropolitana, paracentral y oriental.

Tras concluir los alegatos de las partes, el tribunal evaluará las pruebas incorporadas al proceso antes de emitir una resolución sobre las responsabilidades penales atribuidas a los acusados.

Leer más

Judicial

Condenan a 254 integrantes de la Mara Salvatrucha a penas de hasta 85 años de prisión en El Salvador

Foto del avatar

Publicado

el

El Tribunal Segundo contra el Crimen Organizado de San Salvador condenó a 254 integrantes de la pandilla Mara Salvatrucha (MS13) a penas que alcanzan los 85 años de prisión, informó la Fiscalía General de la República.

Según la institución, los condenados pertenecían a la célula conocida como “Park View Locos Salvatruchos”, que delinquió entre 2013 y 2022 en más de la mitad del departamento de Cabañas. Las autoridades sostienen que el grupo mantenía bajo amenazas a habitantes de distintas comunidades de esa zona.

Entre los sentenciados figura Eugenio Morales, identificado por las autoridades con el alias de “Little Pesadilla”. El tribunal le impuso una condena de 85 años de cárcel por agrupaciones ilícitas, tenencia ilegal de arma de fuego y posesión de droga con fines de tráfico.

Fiscalía destaca funciones dentro de la estructura

De acuerdo con la Fiscalía, las investigaciones determinaron que los miembros de la organización cumplían distintas tareas para someter el control territorial y facilitar actividades delictivas en varias localidades de Cabañas.

Además, la institución señaló que la sentencia se emitió después de una audiencia única que se extendió durante más de un mes y medio. Durante ese período, los fiscales presentaron pruebas para sustentar las acusaciones contra los procesados.

Cambios legales permiten juzgamientos colectivos

La condena se desarrolló bajo el modelo de audiencia única abierta, incorporado tras una reforma a la Ley Contra el Crimen Organizado. Este mecanismo permite procesar a estructuras criminales completas dentro de un mismo expediente judicial.

La normativa establece que los acusados pueden comparecer en distintas etapas del proceso, según su presunta participación y jerarquía dentro de la organización.

La reforma surgió en el contexto del régimen de excepción vigente en El Salvador. Esta medida, impulsada por el Gobierno para combatir a las pandillas, acumula casi 93,000 capturas. 

Leer más

Judicial

Fiscalía General impulsa varios juicios colectivos contra cientos de miembros de la MS-13

Foto del avatar

Publicado

el

La Fiscalía General de la República mantiene abiertos varios procesos colectivos contra integrantes de la pandilla MS-13 en tribunales especializados contra el crimen organizado, incluyendo el proceso masivo más grande de la historia del país, en la que procesan a casi 500 cabecillas de la sangrienta agrupación.

Uno de los casos más recientes involucra a 200 presuntos miembros de la estructura criminal que operaba en el departamento de Chalatenango, al norte de El Salvador.

Entre los acusados figura José Alberto Zamora, señalado por las autoridades como corredor de clica y supuesto responsable de ordenar homicidios y extorsiones en esa zona.

La Fiscalía sostiene que también procesa a 21 cabecillas y a otros pandilleros con distintos rangos dentro de la organización criminal.

Capturas ocurrieron durante el régimen de excepción

Las autoridades informaron que los imputados fueron detenidos en diferentes fechas y puntos del país durante la aplicación del Régimen de Excepción.

Esa medida extraordinaria entró en vigor en marzo de 2022 para combatir a las pandillas y amplió las facultades de captura y detención.

La Fiscalía presentó pruebas ante el Tribunal Segundo contra el Crimen Organizado de San Salvador para buscar condenas por homicidios, extorsiones y otros delitos atribuidos a la MS-13.

Otro proceso reúne a 90 acusados por delitos de 2012

Además, este martes comenzó otro juicio colectivo contra 90 presuntos integrantes de la misma pandilla.

El caso se relaciona con delitos cometidos en 2012 en Ilobasco, Tejutepeque, Jutiapa y Cinquera, municipios ubicados en el departamento de Cabañas.

Según la acusación fiscal, entre los procesados hay un corredor de programa, tres corredores de clica y tres corredores de base.

La lista también incluye presuntos colaboradores, observadores y miembros con funciones de vigilancia y apoyo logístico dentro de la estructura criminal.

La Fiscalía busca condenas por agrupaciones ilícitas y tráfico de drogas.

Megajuicio contra 486 cabecillas sigue sin sentencia

En paralelo, continúa el megajuicio contra 486 presuntos líderes de la MS-13, considerado uno de los procesos penales más grandes en la historia reciente de El Salvador.

El juicio inició a finales de abril de 2026 en el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado y todavía no tiene fecha de conclusión.

Durante las audiencias, la Fiscalía ha presentado audios interceptados, videos y testimonios que, según la acusación, muestran órdenes emitidas por la llamada “ranfla nacional” de la pandilla.

El Ministerio Público atribuye a los acusados cerca de 47,000 delitos, incluidos aproximadamente 29,000 homicidios, bajo el criterio de responsabilidad de mando.

Muchos de los procesados participan en las audiencias mediante videoconferencias desde el Centro de Confinamiento del Terrorismo, conocido como CECOT.

El gobierno del presidente Nayib Bukele ha presentado estos juicios como una estrategia histórica contra las pandillas.

Sin embargo, organizaciones de derechos humanos han expresado preocupación por el formato masivo de los procesos judiciales.

Leer más

Judicial

Exalcalde de Rosario de Mora recibe 18 años de prisión por desvío de fondos municipales

Foto del avatar

Publicado

el

El Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador condenó a 18 años de prisión al exalcalde de Rosario de Mora, Juan Miranda Pérez, por los delitos de peculado y malversación de fondos públicos.

La sentencia establece que el exfuncionario causó un perjuicio económico superior a 250,000 dólares a la alcaldía del municipio salvadoreño durante su gestión entre 2009 y 2012.

Además, el tribunal ordenó el pago de 254,245.98 dólares como responsabilidad civil por los daños ocasionados a la administración municipal.

Investigación determinó uso irregular de recursos públicos

Durante el juicio, la Fiscalía presentó pruebas que acreditaron la apropiación de 250,922.26 dólares pertenecientes a la municipalidad de Rosario de Mora.

Según la resolución judicial, el exalcalde utilizó de forma indebida fondos municipales mientras ejercía el cargo de jefe comunal.

Las autoridades también concluyeron que Miranda Pérez incurrió en malversación al pagar dietas con recursos destinados exclusivamente a proyectos de desarrollo local.

El caso involucró fondos del programa FODES 75 %, una partida estatal asignada a obras y proyectos municipales en El Salvador.

Tribunal descontó pagos realizados por exmiembros del concejo

La condena económica disminuyó luego de que el tribunal descontara 15,000 dólares ya cancelados por integrantes del concejo municipal.

Los exfuncionarios fueron condenados anteriormente mediante un procedimiento abreviado realizado el 5 de diciembre de 2023.

Con esa decisión, el monto final de responsabilidad civil quedó fijado en poco más de 254,000 dólares.

Caso refuerza controles sobre administración de alcaldías

La resolución judicial se suma a otros procesos relacionados con el manejo de fondos públicos en gobiernos municipales salvadoreños.

Las autoridades señalaron que los recursos utilizados irregularmente debían financiar proyectos comunitarios y no gastos administrativos.

Además, el fallo reafirma las obligaciones legales de los alcaldes y concejos municipales sobre el uso de dinero público.

El tribunal sostuvo que las pruebas permitieron establecer la responsabilidad penal del exalcalde por ambos delitos contra la administración pública.

Leer más

Popular