Legal
Proponen reformas para aumentar sanciones por uso ilegítimo de datos

Diputados del Grupo Parlamentario Nuevas Ideas han presentado a la Asamblea Legislativa una propuesta para reformar la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos y Conexos, con el objetivo de endurecer las sanciones para aquellos que, «en razón de sus funciones,» accedan legítimamente a sistemas informáticos o bases de datos y utilicen de manera ilegítima la información de terceros.
La reforma sugiere penas de 10 a 12 años de prisión para quienes, con acceso legítimo, extraigan, manipulen o usen de manera indebida los datos en perjuicio no solo del propietario de la información, sino también del controlador o procesador de los mismos. Esta conducta se tipificaría como un delito informático grave, ampliando las responsabilidades y las posibles víctimas afectadas por este tipo de acciones.
Actualmente, el artículo 11 de la Ley contra Delitos Informáticos establece penas de 6 a 10 años de prisión por «fraude informático,» definido como el uso indebido de tecnologías de la información o la manipulación de sistemas informáticos para obtener resultados beneficiosos para uno mismo o un tercero, en detrimento de otra persona. La propuesta de reforma busca aumentar las penas para quienes, con acceso autorizado a sistemas de información, abusen de su posición para dañar a propietarios, controladores o procesadores de datos.
Según la propia normativa, el objetivo de la iniciativa es cerrar vacíos legales que, hasta ahora, han limitado la capacidad de las entidades encargadas de custodiar, controlar o procesar datos de ejercer acciones penales en casos de fraude informático. «Actualmente, solo el propietario de los datos, que a menudo reside fuera del país, puede iniciar acciones legales, lo que ha llevado a una situación de impunidad en la persecución de estos delitos».
La incorporación de nuevas figuras jurídicas, como el «Propietario de los Datos», el «Custodio de los Datos», el «Controlador de los Datos» y el «Procesador de los Datos», con responsabilidades claras en la gestión y protección de la información, es una de las principales innovaciones de la propuesta.

Legal
Presidente de Sala de lo Penal propone conversión de juzgados en el departamento de Sonsonate

El magistrado presidente de la Sala de lo Penal, Alejandro Antonio Quinteros Espinoza, compareció ante la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno de la Asamblea Legislativa para exponer una propuesta de reformas a la Ley Orgánica Judicial.
Las modificaciones buscan optimizar el funcionamiento del sistema judicial mediante la conversión del Juzgado de Primera Instancia de Armenia y del Juzgado de lo Civil y Mercantil Pluripersonal de Sonsonate, además de ampliar la competencia territorial del Juzgado de Instrucción de Izalco y del Juzgado de lo Laboral de Sonsonate.
Según el magistrado Quinteros Espinoza, esta propuesta permitirá redistribuir la carga de trabajo sin necesidad de nuevas sedes, aprovechando los recursos existentes en el departamento de Sonsonate y en los municipios de Jayaque, Sacacoyo y Tepecoyo, del departamento de La Libertad.
“La idea es optimizar la administración de justicia y mejorar los tiempos de respuesta a la ciudadanía, garantizando un acceso más eficiente a los servicios judiciales dentro de un esquema de racionalización de recursos”, destacó Quinteros Espinoza.
Esta iniciativa se enmarca dentro de los esfuerzos para fortalecer el sistema judicial y garantizar una atención más ágil a las demandas legales de la población.
Legal
Gobierno presenta proyecto de nueva ley para regular mercados públicos

La ministra de Economía, María Luisa Hayem Brevé, entregó a la Asamblea Legislativa el proyecto para la creación de la Dirección de Mercados Nacionales y Locales Comerciales en Espacios Públicos.
Esta propuesta busca regular los mercados nacionales y locales, los puestos de venta en plazas, parques y otros espacios públicos del país.
El proyecto fue asignado a la Comisión de Infraestructura, que convocará su primer encuentro el lunes 7 de abril a las 11:00 a.m. para su análisis.
Objetivo: mayor control y competencia en mercados públicos
La iniciativa responde a la necesidad de crear una entidad centralizada que administre y regule los mercados, garantizando tanto la competencia libre como las condiciones de salubridad en estos espacios.
El gobierno argumenta que esta regulación es esencial para modernizar y mejorar los mercados del país, beneficiando tanto a los comerciantes como a los consumidores.
¿Qué mercados regulará?
La ley se enfoca en mercados nacionales y locales ubicados en espacios públicos, como plazas y parques. Se establecerá un «Registro Único de Puestos de Mercado» con un sistema informático para mantener un control claro y actualizado sobre los puestos de venta.
La Dirección de Mercados Nacionales será la nueva entidad encargada de la supervisión, vinculada directamente con la Presidencia de la República. El director, nombrado por el presidente, será la máxima autoridad y ocupará el cargo por un periodo de cinco años. Además de ser mayor de 30 años, deberá tener experiencia en la gestión de mercados y temas relacionados.
La nueva dirección se financiará a través del Fondo General, los cobros por servicios prestados, y la posibilidad de solicitar inversión al Ejecutivo para proyectos de construcción y remodelación de mercados municipales.
Atribuciones y funciones
Una de las principales tareas de la Dirección será la adjudicación y posible revocación de los puestos de venta. Además, se encargará de asegurar el pago de arrendamientos, imponer sanciones y destinar recursos para mejorar y expandir los mercados.
Entre las funciones más destacadas están:
- Adjudicación de puestos: Priorizando a los comerciantes previos y a grupos vulnerables.
- Control y regulación: Supervisará el acceso a servicios básicos como agua, electricidad y sanitarios en los mercados.
- Normativa y horarios: Fijará horarios de funcionamiento y creará regulaciones específicas para cada mercado.
El rol del director nacional de Mercados
Las principales atribuciones del director serán:
- Evaluar y aprobar solicitudes de adjudicación de puestos de venta.
- Revocar adjudicaciones de puestos cuando sea necesario.
- Firmar contratos de arrendamiento con los comerciantes.
- Imponer sanciones por infracciones, desde multas hasta la revocación de los puestos.
- Establecer las tarifas de arrendamiento.
Mercados municipales y su posible integración
El proyecto también contempla la posibilidad de que los mercados municipales sean transferidos a la Dirección de Mercados Nacionales. Los municipios podrán solicitar inversión para la mejora de sus mercados, pero deberán manifestar su voluntad de entregar los bienes en comodato a la nueva Dirección.
Normas y Prohibiciones
La nueva ley establece una serie de prohibiciones, entre las cuales destacan:
- Venta ambulante dentro de un radio de 100 metros de los mercados.
- Colocación de puestos en pasillos o vías de circulación.
- La transferencia de puestos de venta sin autorización.
Las infracciones se clasificarán en leves, graves y muy graves. Las multas para infracciones leves oscilarán entre los $5 y $25, mientras que las infracciones graves tendrán una sanción de entre $26 y $50. En casos de infracciones muy graves, se procederá con la revocación de la adjudicación del puesto.
Legal
Defensores públicos dedican el 60 % de su tiempo a audiencias, según informe

Los procuradores auxiliares en El Salvador destinan la mayor parte de su tiempo a audiencias judiciales, dejando poco espacio para la preparación técnica de los casos y la atención a familiares de los privados de libertad. Así lo reveló la procuradora general adjunta, Cándida Parada de Acevedo, durante su comparecencia ante la Comisión Política de la Asamblea Legislativa el pasado lunes.
Parada de Acevedo, quien aspira a dirigir la Procuraduría General de la República (PGR) en el período 2025-2028, presentó los hallazgos de un estudio reciente. Según los datos expuestos, un defensor público penal emplea un 60 % de su tiempo en audiencias, un 20 % en atender a los familiares de los imputados y solo otro 20 % en la preparación técnica de los casos.
Ante esta situación, la funcionaria propuso la implementación de un sistema de atención virtual que permitiría a los defensores públicos brindar información a los familiares de los reclusos y facilitar mediaciones en línea. Esta medida busca optimizar el trabajo de los abogados que asisten a las audiencias diariamente.
Una apuesta por la justicia digital
En su intervención, Parada de Acevedo planteó el programa “Justicia digital al alcance de todos y todas”, basado en datos recientes del Censo de Población y Vivienda 2024.
Según el estudio, el 80 % de la población salvadoreña usa internet, el 77 % posee un teléfono inteligente y el 53 % de las mujeres hacen uso de la tecnología, lo que facilitaría la implementación de herramientas digitales en la PGR.
Además, destacó que actualmente el 56 % de los casos atendidos por la PGR se resuelven por la vía administrativa, principalmente a través de mediación, mientras que el 40 % siguen un proceso judicial.
No obstante, la funcionaria sugirió que la proporción ideal sería un 70 % de resoluciones administrativas y un 30 % judiciales, con el fin de agilizar los procesos y descongestionar el sistema de justicia.
Con estas propuestas, la candidata busca modernizar la PGR y mejorar la eficiencia del servicio de defensa pública, adaptándolo a las nuevas tecnologías y a las necesidades de la población.
Con información de diario El Mundo
Legal
Error administrativo de EEUU envía a padre hispano a El Salvador a pesar de su protección contra deportación

El gobierno de Donald Trump reconoció que la deportación de Kilmar Armando Ábrego García, un padre hispano de Maryland, a El Salvador se debió a un «error administrativo». Este incidente, ocurrido el 15 de marzo, ha generado controversia, ya que Ábrego García había recibido en 2019 un estatus de protección contra la deportación, lo que le impedía ser expulsado a su país de origen.
Ábrego, ciudadano salvadoreño, fue arrestado por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) debido a presuntos vínculos con la pandilla MS-13, acusación que sus abogados niegan, asegurando que nunca ha sido miembro de esa organización.
Aunque no tenía antecedentes penales en Estados Unidos, el gobierno argumentó que su deportación fue un error basado en una supuesta orden final de expulsión y la acusación de ser parte de la pandilla.
Este caso ha llamado la atención porque es la primera vez que el gobierno de Trump reconoce un error en los vuelos de deportación a El Salvador, los cuales han estado en el centro de una batalla legal.
A pesar de admitir el error, ICE explicó que la deportación fue realizada «de buena fe», basándose en la existencia de una orden final de deportación y en la supuesta relación de Ábrego con la MS-13.
El abogado de Ábrego García, Simon Sandoval-Moshenberg, señaló que nunca había visto un caso similar y ha solicitado que se ordene el regreso de su cliente a Estados Unidos.
Además, la familia de Ábrego García, que incluye a su esposa y un hijo discapacitado, teme por su seguridad en El Salvador, país al que fue deportado.
El gobierno, por su parte, sostiene que no puede revertir la situación, ya que el salvadoreño está bajo custodia de las autoridades de ese país.
Legal
Consejo de la Judicatura invita al Concurso de Oralidad 2025: “La clave del éxito en el litigio oral es la preparación”

El Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) invita a estudiantes y profesionales del derecho a participar en el Concurso de Oralidad 2025, una competencia interuniversitaria que busca fortalecer las habilidades de litigación oral con técnicas efectivas para argumentar con seguridad y precisión.
Las inscripciones cierran este lunes, por lo que el CNJ insta a los interesados a no quedarse fuera de esta oportunidad de aprendizaje y desarrollo profesional.
La Escuela de Capacitación Judicial “Dr. Arturo Zeledón Castrillo” ha diseñado un plan de preparación estructurado en cuatro pasos clave para construir una estrategia oral efectiva:
Análisis del caso: Estudio detallado de los hechos, pruebas y argumentos posibles, investigación de jurisprudencia y normativa aplicable, e identificación de fortalezas y debilidades del caso.
Definición de la estrategia: Determinación del argumento principal, preparación de argumentos claros y convincentes, y respaldo con hechos y pruebas.
Uso de la prueba: Organización lógica de la presentación de pruebas, preparación de preguntas para testigos y anticipación de posibles objeciones.
Evitar la improvisación y fortalecer la contraargumentación: Mantener una escucha activa, conocer los tipos de preguntas objetables y su fundamento correcto, e identificar aspectos favorables en la producción de la prueba testimonial.
El Concurso de Oralidad 2025, en su XVIII edición, tiene como lema “Construyendo el futuro de la justicia” y se perfila como una plataforma esencial para el desarrollo de las competencias necesarias en los juicios orales. La organización enfatiza que la práctica y la preparación son claves para el éxito en el litigio oral.
Los interesados pueden obtener más información a través de los canales oficiales del CNJ y de la Escuela de Capacitación Judicial.
-
Revistahace 6 días
Edición 153
-
Legalhace 5 días
Corte Suprema lanza nueva plataforma digital de edictos judiciales el 1 de abril
-
Economíahace 6 días
Salvadoreños indocumentados en EE.UU. envían el 23 % de las remesas a El Salvador
-
Noticiashace 6 días
Trump y Bukele se reunirán en la Casa Blanca en medio del acuerdo migratorio y el encarcelamiento de deportados venezolanos
-
Legalhace 6 días
Concejo de La Libertad Este anula homologación de tasas municipales
-
Legalhace 6 días
Nuevos abogados de la República son juramentados por la Corte Suprema de Justicia
-
Legalhace 6 días
Condenan a 52 pandilleros en el primer juicio colectivo desarrollado bajo el régimen de excepción
-
Tecnologíahace 6 días
ESET recomienda que proteja su información en la nube con las mejores prácticas de seguridad