Presentan demanda para declarar inconstitucional delito de homicidio piadoso

Recientemente, el abogado Leonardo Gallegos García presentó una demanda de inconstitucionalidad ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, en el sentido se declare inconstitucional ciertas disposiciones del Código Penal relacionadas con el «homicidio piadoso».

La demanda busca la declaración de inconstitucionalidad por motivos de fondo del delito «homicidio piadoso», establecido en el artículo 130 del Código Penal. Este artículo regula el homicidio causado por móviles de piedad con el objetivo de acelerar una muerte inminente o poner fin a graves padecimientos.

La demanda argumenta que el homicidio piadoso establece criterios y elementos subjetivos que restringen el derecho a la libertad y la autodeterminación moral. Se señala que la pena de prisión establecida en este artículo funciona como un mecanismo de disuasión para evitar la comisión de este delito.

Se argumenta que, al tipificar el homicidio piadoso, solicitado a petición explícita de la persona afectada entra en conflicto directo con el derecho a la autodeterminación y la libertad individual. Se sostiene que los individuos deben tener la capacidad de decidir sobre su propia vida y muerte, siempre y cuando no cause perjuicio a terceros.

Además, se destaca la importancia de garantizar opciones para una muerte digna, incluyendo la posibilidad de acceder a la eutanasia y a los cuidados paliativos. La demanda subraya que la negación de estas opciones puede privar a las personas de un final de vida tranquilo y en armonía con su propia concepción de dignidad y respeto.

La demanda también aboga por considerar el derecho a la felicidad en esta discusión. Se argumenta que el acceso a la eutanasia en casos de sufrimiento extremo y enfermedades terminales puede ser una manera de permitir a las personas experimentar un final de vida en paz y satisfacción, de acuerdo con sus propias decisiones y valores.

Se destaca la importancia de abordar la confrontación normativa de manera equitativa, considerando tanto los derechos fundamentales de la vida como la autonomía individual. La demanda desencadena un análisis profundo sobre la necesidad de revisar regulaciones que puedan restringir excesivamente las decisiones médicas y jurídicas en el contexto de la muerte digna y la eutanasia.