Sala analizará constitucionalidad de reformas al presupuesto de FOSALUD

Este día, la Sala de lo Constitucional admitió a trámite la controversia constitucional promovida por la Asamblea Legislativa al superar el veto realizado por el Presidente de la República, en relación a las supuestas inconstitucionalidades por vicios de forma y de fondo del decreto legislativo aprobado por la Asamblea Legislativa que pretendía reformar la Ley Especial para la Constitución del Fondo Solidario para la Salud (FOSALUD).

La Asamblea Legislativa ratificó el proyecto de reforma antes señalado luego de que el Presidente de la República lo vetara por razones de inconstitucionalidad. La reforma mencionada implica incluir entre los objetivos fundamentales del FOSALUD el pago a la totalidad de estudiantes de medicina en internado rotatorio, médicos residentes y estudiantes de medicina y odontología en año social; y determina los fondos y formas de financiamiento del FOSALUD. Sobre ello, el Presidente de la República ha efectuado un doble planteamiento de inconstitucionalidad, por supuestos vicios de forma y de contenido.

En la resolución que admitió la controversia se establece un plazo de diez días hábiles para que el presidente de la república exponga las razones que justifican el veto por razones de inconstitucionalidad presentado. Además, transcurrido dicho lapso, se otorgan diez días hábiles para que la Asamblea Legislativa manifieste las razones con que justificó la ratificación del citado decreto. Luego de ello, la Sala de lo Constitucional tendrá quince días hábiles para emitir sentencia.

La admisión de la controversia fue firmada por unanimidad por los magistrados Aldo Enrique Cáder Camilot, Carlos Sergio Avilés Velásquez, Carlos Ernesto Sánchez Escobar, Martín Rogel Zepeda y Jorge Alfonso Quinteros Hernández.