Sala admite controversia por Ley Especial de Emergencia por COVID-19 vetada por Presidencia

Este día la Sala de lo Constitucional admitió controversia entre los Órganos Legislativo y Ejecutivo por la constitucionalidad del Decreto Legislativo N° 661, que regula la Ley Especial de Emergencia por COVID-19 aprobada por la Asamblea Legislativa el 12 de junio.

La ley regula la cuarentena domiciliar obligatoria y el orden de la reapertura económica.

Presidente vetó la ley afirmando que invade las competencias del Órgano Ejecutivo y viola el principio de colaboración interorgánica (arts. 65, 66 y 86 inc. 1° Cn.), tales violaciones se expresan de forma concreta en sus arts. 16 y 17. A su juicio, tales disposiciones desconocen la potestad del Órgano Ejecutivo para “planificar, dirigir, coordinar y ejecutar la política de Gobierno en materia de salud y supervisar las actividades de dicha política”.

Agregó que el decreto prevé el reinicio de la actividad económica sin tomar en cuenta que, con base en evidencia empírica y científica el Órgano Ejecutivo desaconsejó la reapertura económica.

La Sala otorga el plazo 10 días hábiles, tanto a la Asamblea Legislativa como a Presidencia, para presentar las fundamentaciones sobre la constitucionalidad o no del decreto.