Organizaciones civiles se pronuncian por atraso en elección de magistrados

Esta mañana, El Consorcio por la Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, junto a representantes de distintas organizaciones de la sociedad civil, realizaron una conferencia de prensa para referirse a la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

A las organizaciones les preocupa  el retraso en la elección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia, así como que hay trascendido en las últimas horas, que entre diputados de diferentes fracciones legislativas se estén llevando a cabo negociaciones para elegir a dichos cargos a postulantes, con base en criterios de convivencia política y no fundamentadas en los parámetros éticos y constitucionales establecidos para tal efecto.

También hicieron énfasis en que después de la etapa de entrevistas que se realizó de forma abierta y transparente, les quedó claro cuáles candidatos cumplen con los requisitos de moralidad notoria, independencia, honestidad y competencia profesional. Por lo que no aceptan que resulten seleccionadas personas que no demostraron competencia profesional, candidatos que no demostraron poseer las cualidades necesarias para ocupar dichos cargos.

Recalcaron que como sociedad civil estarán vigilantes de la decisión que los diputados  tomen y que se reservarán el derecho de denunciar con nombre y rostro a los diputados que voten por personas que no cumplen con los requisitos de idoneidad para ejercer la trascendental función de impartir justicia. Estos candidatos serán los próximos magistrados de la Sala de lo Constitucional, por ello, la importancia de quiénes serán los seleccionados.

El Consorcio por la Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, está integrado por la Fundación Nacional Para el Desarrollo (FUNDE), Fundación Salvadoreña para el Desarrollo económico y social (FUSADES), Fundación DTJ, Centro de Estudios Jurídicos (CEJ) y Techo por El Salvador.

Entre las organizaciones civiles que formaron parte de esta conferencia estuvieron el movimiento 300, CREO, Aliados por La Democracia, Acción Ciudadana, Movimiento Libertad, Instituto Libertad y Democracia, entre otras organizaciones.

Además, se realizó un llamado para que en esta última etapa de tan importante proceso de elección analicen con conciencia, de manera objetiva y sin presiones de ninguna índole, las cualidades de quienes en la etapa de entrevistas demostraron ser los mejores perfiles de candidatos a fin de que las personas que resulten elegidas gocen de toda la legitimidad.

Por su parte Humberto Sáenz, presidente del Centro de Estudios Jurídicos, considera que “dentro de estas elecciones ha existido presión por el tema de probidad”. Esto referente al candidato que predomina en al mayoría de listas que es Carlos Pineda, jefe de la Sección de Probidad de la CSJ. En esta institución se llevan a cabo los casos de funcionarios acusados de enriquecimiento ilícito.