Nuevo proceso contra Nicola Ernesto Angelucci Silva por peculado

El Tribunal Quinto de Sentencia instaló este martes el juicio contra el expresidente del Banco Multisectorial de Inversiones, Nicola Ernesto Angelucci Silva y al exdirector de la Asociación de Infocentros,  Sigfredo Armando Figueroa Salinas; el primero por los delitos de peculado y negociaciones ilícitas, mientras el segundo por encubrimiento en negociaciones ilícitas.

La Fiscalía General de la República acusa Angelucci Silva por haber supuestamente transferido más de $6 millones del BMI ahora Bandesal, a la red de Infocentros para dar contenido económico a siete convenios de cooperación, que por ley estaba prohibido realizar.

Además del ex presidente del Banco Multisectorial de Inversiones, es procesado Sigfredo Armando Figueroa Salinas, ex director de la Asociación Infocentros por administrar supuestamente de forma irregular $6,073,435 durante el periodo de 1999 al 2009

Fiscales del caso, le reprochan a Angelucci Silva que se valió del cargo de presidente del BMI y de   la red de Infocentro para girar esos fondos a una entidad de naturaleza privada y que la ley prohíbe ese tipo de convenio.

«Los servicios que se manifiestan en los convenios a criterio de la representación fiscal no fueron prestados y fueron totalmente basados en contra de la ley puesto que no autorizaba la suscripción de convenios por parte del Banco Multisectorial de Inversiones con ninguna institución de carácter privada», dijo uno de los fiscales.

Por este caso, Angelucci Silva y Figueroa Salinas anteriormente fueron condenados a diez años de prisión por el Tribunal Tercero de Sentencia, el 12 de marzo de 2019, tras considerar que hubo una sustracción sistemática de fondos públicos disfrazados con convenios ilegales y que además hubo una pluralidad de acciones y omisiones, pero la defensa apeló ante la Cámara Tercera de lo Penal.

Los magistrados anularon la pena de 10 años impuesta a Angelucci por una infracción a las reglas de la sana crítica en la condena por  peculado, también detectaron una errónea interpretación por la absolución en el delito de negociaciones ilícitas para Angelucci Silva.