Magistrados aclaran sentencia sobre cancelación de partidos políticos CD y PSD

Esta mañana, en el programa matutino Hechos de Canal 12 estuvieron hablando sobre diferentes sentencias los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rodolfo González, Sidney Blanco y Belarmino Jaime.

El magistrado González habló de la sentencia emitida anoche donde se declaró constitucional el artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos y ordenó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolver los procesos de cancelación de Cambio Democrático (CD) y Partido Social Demócrata (PSD). González enfatizó que han dejado que el Tribunal analice la situación y tome la decisión sobre el futuro de ambos partidos.

“Hemos dicho en una sentencia que el artículo 47 de la Ley de Partidos, que ordena cancelar a un partido que no alcance 50,000 votos en un determinado evento electoral, ni alcance una diputación, deberá ser cancelado. Entonces hemos dejado que el Tribunal lo analice. Quizá vale la pena aclararlo, son cosas que deberá tomar en cuenta el TSE”, dijo González durante la entrevista.

El magistrado recordó que la sentencia no se refiere a las elecciones del 2018, donde el CD obtuvo un diputado en la Asamblea Legislativa, sino al evento electoral del 2015, que dejó a los dos partidos sin los votos requeridos y sin ninguna diputación.

“En esa elección los partidos en cuestión no alcanzaron los 50,000 votos ni alcanzaron ninguna diputación, pero también es válido, nosotros lo analizamos, que el TSE considere o analice que en este momento uno de los dos partidos que es CD sí tiene un diputado, pero como digo no era ese el tema central nuestro. Era si el artículo 47 de la ley de partidos violaba el 73 y 85 de la Constitución y en eso hemos emitido sentencia diciendo que no hay violación”, aclaró.

Por su parte el magistrado Sídney Blanco mencionó “nosotros no le decimos al TSE que lo haga o que no lo haga. Decimos… señores del TSE asuman ustedes el papel que les corresponde conforme a la ley y sobre todo conforme a la Constitución. De hecho, en nuestra resolución le decimos al TSE que se debe tomar en cuenta la situación actual del Cambio Democrático que tiene una representación política en la Asamblea Legislativa, causal que llama en este caso, que el partido debe de subsistir”, acotó Sídney Blanco.

El magistrado Belarmino Jaime mencionó «ellos (los políticos) quisieran que antes de emitir una sentencia les preguntemos si les agrada o no», también afirmó que «los políticos piensan que no tienen límites en su actuar pero la constitución dice lo contrario y la Sala de lo Constitucional protege la constitución para controlar el ejercicio del poder».

Los magistrados se mostraron satisfechos por el trabajo realizado por la actual Sala, a lo largo de 9 años. También reaccionaron ante las críticas que han recibido por sus resoluciones, muchas de las cuales dijeron, vienen del ámbito político. Sin embargo, enfatizaron que la Sala ha tratado de buscar el beneficio para la población.