La histórica reforma judicial de México, lo que debe conocer sobre los objetivos del presidente López

Esta medida, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha generado un intenso debate tanto en el ámbito político como en la sociedad mexicana, justo cuando faltan solo dos semanas para el final del sexenio del mandatario.
La reforma, que ya ha sido ratificada por la mayoría de los estados, introduce cambios profundos en la manera en que se eligen los jueces en México. Sin embargo, un juez federal suspendió la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación, bloqueando su implementación por el momento.

Entre sus disposiciones más controvertidas, destaca la elección popular de los jueces, incluidos los de la Suprema Corte de Justicia.
De acuerdo con López Obrador, el objetivo es democratizar el sistema judicial y reducir la corrupción. “Es una reafirmación de que en México existe una auténtica democracia, donde el pueblo elige a sus representantes», declaró el presidente en una de sus conferencias matutinas.

El contexto de la reforma

La aprobación de esta ley coincide con un momento clave para el país, ya que los mexicanos se preparan para las celebraciones del Día de la Independencia este fin de semana.
A pesar del ambiente festivo, el debate en torno a la reforma ha polarizado a la opinión pública. Mientras que algunos ven en esta medida una oportunidad para acabar con la corrupción en el poder judicial, otros temen que comprometa la independencia de los jueces.
De acuerdo con encuestas recientes, el 66 % de los mexicanos perciben que el sistema judicial está corrompido, lo que ha alimentado el apoyo popular a la reforma. Sin embargo, sectores judiciales y de la oposición han advertido que el nuevo sistema podría politizar a los tribunales y facilitar la manipulación de los jueces por parte de actores poderosos.

Puntos clave de la reforma

La medida contempla que la mayoría de los jueces sean elegidos por voto popular, lo que afectaría a unos 7,000 magistrados a nivel nacional.
Además, la Suprema Corte de Justicia sería reducida en número de integrantes, mientras que los jueces militares quedarían exentos de la reforma.
Este cambio, que se implementará gradualmente, comenzará en 2025 con la elección de una parte del poder judicial, y se completará en 2027.

Los estados, muchos gobernados por el partido Morena, deberán ajustar sus constituciones para organizar las elecciones judiciales.
Resistencia y repercusiones
A nivel interno, la reforma ha generado tanto manifestaciones a favor como en contra. En varias ciudades, trabajadores del poder judicial han realizado paros en señal de protesta.
Por su parte, los opositores temen que la medida socave la independencia judicial y abra la puerta a la influencia de fondos ilícitos en las campañas electorales de los jueces.

En el ámbito internacional, la aprobación de la reforma ha provocado roces diplomáticos, particularmente con Estados Unidos, cuyo embajador en México expresó preocupación por el futuro de la independencia judicial en el país.

¿Qué sigue?

Pocos países en el mundo eligen a sus jueces mediante voto popular, y ninguno lo hace en el grado que se plantea con esta reforma, según expertos en derecho comparado. Algunos juristas advierten que la medida podría facilitar el control del sistema judicial por parte de grupos criminales o políticos.
A pesar de las críticas, la presidenta electa Claudia Sheinbaum, sucesora de López Obrador, ha expresado su respaldo a la reforma. Se espera que los cambios comiencen a surtir efecto tras la publicación oficial de la ley, prevista para este domingo, un día antes de las celebraciones patrias en México.