Actualidad
IAIP realizó foro público sobre protección de datos personales
El pasado viernes 28 de febrero, La Unidad de Proteccción de Datos Personales del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) realizó el foro público «El Derecho Humano a la Protección de Datos Personales», donde expertos nacionales e internacionales expusieron sobre el tema.
El objetivo de dicho evento fue dar a conocer que la privacidad se encuentra vinculada al derecho de intimidad, y consecuentemente, a la protección de datos personales.
La primer ponencia estuvo a cargo de Sandra Santos, especialista en derecho constitucional y expuso el tema «El Derecho Humano de Datos Personales en El Salvador».
En su contenido habló sobre la jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional, también puso ejemplos de derecho comparado con Estados Unidos, Rumania, Argentina. Además, habló sobre la Ley de Acceso la Información Pública, Lineamientos Generales de Protección de Datos Personales para Instituciones del Sector Público; Ley de Regulación de los Servicios de Información sobre el Historial de Crédito de las Personas, Normas Técnicas para los Servicios de Información sobre el historial de Crédito de las Personas y la Ley de Protección al Consumidor y su Reglamento.
La ponencia internacional estuvo a cargo del costarricense José Adalid Medrano, que habló sobre los «Retos Regulatorios en la Protección de Datos en El Salvador».
Entre los temas tratados estuvieron la autodeterminación informativa, los derechos ARCO (Acceso, Rectificación, Cancelación, Oposición). La protección a nivel informativo de los datos personales, la confianza en las nuevas tecnologías, ciberseguridad. Violación de datos personales, la protección de datos personales de salud, la estrategia nacional de privacidad, entre otros.
También expuso Johanna Dueñas, jefa de la Unidad de Protección de Datos Personales (UPDP) quien explicó la creación de esta unidad y su funcionamiento. Además habló sobre el Derecho a la Protección de Datos Personales en el Instituto.
Entre los temas que trató estaban: Acceso a la información contenida en documentos o registros sobre su persona, Informe sobre la finalidad para la que se ha recabado tal información, la consulta directa, la rectificación; actualización, confidencialidad o supresión de la información que le concierne, según el caso, y toda vez que el procedimiento para tales modificaciones no esté regulado por una ley especial, entre otros.
Informó que desde la creación de la UPDP ha habido un total de 601 apelaciones y 39 denuncias.
Hubo también explicación de diferentes casos tales como: acceso a calificación financiera y récord crediticio (NUE ACUM 191 y 238-A-2015 ), padrón electoral de firmas (NUE 116-A-2016), antecedentes policiales (NUE 2-ADP-2017).