IAIP presenta informe de labores 2019

Este día, el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) presentó su informe de labores correspondiente al período septiembre 2018-agosto 2019, en el marco del cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP).

Dentro de los datos que arrojó el estudió esta que el IAIP capacitó a un total de 5,104 personas, entre servidores del gobierno central y autónomo, municipalidades, sociedad civil organizada, periodistas, líderes comunitarias, estudiantes universitarios, así como docentes de diferentes niveles educativos.

En modalidad presencial se desarrollaron 122 jornadas de capacitación. En modalidad virtual se capacitaron a 754 personas, de las cuales 151 recibieron el “Módulo de capacitación virtual para el conocimiento y divulgación de la LAIP»; 40 oficiales de información aprobaron el “Curso preparatorio sobre la Ley de Acceso a la Información Pública para Oficiales de Información”; 27 personas finalizaron el “Curso básico de archivística y gestión documental” y 536 personas realizaron el “Curso de Transparencia y Acceso a la Información Pública”.

La Unidad de Gestión Documental y Archivos ha brindado asesoría y asistencia técnica a 95 instituciones públicas; capacitación en modo presencial o virtual a los oficiales de gestión documental y archivos, así como a sus colaboradores; charlas de sensibilización solicitadas con las unidades productoras de la información en apoyo al tema; asesorías técnicas presenciales o atenciones personalizadas en diversos temas relacionados con la implementación de sus sistemas de gestión documental.

Uno de los proyectos de mayor relevancia para el IAIP ha sido la celebración de dos Ferias de Transparencia y Ética Municipal e Institucional, con el propósito de mostrar los diversos proyectos que ejecutan las alcaldías municipales, así como las entidades del gobierno central, esto de manera conjunta con el Instituto Salvadoreño para el Desarrollo Municipal (ISDEM), el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) y el Fondo Social para la Vivienda (FSV).

Con el objetivo de discutir temas relacionados con la transparencia y el acceso a la información pública, el IAIP desarrolló conversatorios con periodistas de diversos medios de comunicación y con organizaciones de mujeres. En el período presentado se realizaron dos actividades de este tipo.

También, en consecuencia de facilitar el conocimiento sobre los criterios resolutivos ya expuestos, se desarrolló la herramienta de líneas resolutivas del IAIP, junto con la Universidad Gerardo Barrios, apoyado por la cooperación del Proyecto USAID. El resultado de este proyecto fue la creación de una herramienta en línea que permite conocer las resoluciones emitidas por este Instituto y dotar de uniformidad, consistencia, igualdad y seguridad jurídica a sus decisiones.

Uno de los casos relevantes del IAIP ha sido el 196-A-2018, en el que el instituto resuelve sobre la obligación de la transparencia en la partida de gastos reservados de la presidencia. Así también, sobre los informes de probidad que se ha solicitado a la Corte Suprema de Justicia, René Cárcamo, presidente de IAIP, reafirmó la obligación de la CSJ de entregar los informes sobre guardando la información meramente personal.

En el período evaluado se tramitaron un total de 370 procedimientos, dentro de los cuales se denotan los recursos de apelación, faltas de respuesta y procedimientos sancionatorios. Posterior a revisarse esta información, se evidencia de manera notable, que las apelaciones son los recursos sobre los que se tiene mayor conocimiento por parte del IAIP, si se considera el número de faltas de respuesta y procedimientos sancionatorios tramitados durante el mismo período.

Entre las causales que mayor frecuencia presentan respecto de la inconformidad de las personas usuarias para optar por el recurso de apelación se encuentran: la inconformidad con la versión pública de la información; la entrega parcial de la información solicitada; la mera inconformidad con la entrega de la información; la denegatoria genérica de la información; la declaratoria de inexistencia de la información solicitada y las declaratorias de reserva o de confidencialidad de la información por parte de los oficiales de información de los entes obligados.

Instituciones con mayor número de casos recurridos ante el IAIP durante el período: