DPLF presenta informe sobre la jurisprudencia relacionada con las elecciones de segundo grado

Esta semana, la organización Fundacion Para el Debido Proceso (DPLF) publicó un informe analizando la jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional en elecciones de funcionarios de segundo grado y estudia el nombramiento del fiscal general, Raúl Melara, así como la actuación de la nueva sala.

El documento forma parte del trabajo realizado DPLF para el fortalecimiento del Estado de Derecho y los derechos humanos en El Salvador. DPLF explica que busca realizar una reflexión amplia sobre la efectividad, autonomía, transparencia y rendición de cuentas de las fiscalías, como una condición necesaria para reducir la impunidad del pasado y del presente, y mejorar el acceso a la justicia para las víctimas.

Mediante el informe, DPLF presenta una exposición de los tres ejes centrales y distintivos del control judicial que caracterizó a la jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador durante el periodo 2009-2018, y sobre la base de tales parámetros jurisprudenciales, ofrece un estudio de caso: el análisis de la designación de Raúl Melara Morán como Fiscal General de la República, cuya independencia es clave para la implementación exitosa de cualquier estrategia de combate a la corrupción y la impunidad con apoyo internacional.

Asimismo, el informe incluye una valoración crítica de lo decidido por la nueva conformación de dicha Sala, en las resoluciones de improcedencia emitidas con ocasión de las dos demandas de inconstitucionalidad que hasta la fecha se han presentado para cuestionar la designación de Melara Morán, y que ilustran lo que podría ser la posición del máximo órgano de control constitucional en los próximos años.

Consulte el informe completo a continuación:

[pdf-embedder url=»http://www.derechoynegocios.technosal.info/wp-content/uploads/2019/12/controljudicial_v1.pdf»]