Noticias
Diputados de Nuevas Ideas piden al partido ARENA una nueva terna para magistrados electorales
Alegando que los candidatos del partido de oposición al Tribunal Supremo Electoral no cumplen con los requisitos de ley, el partido mayoritario propuso que se presente una nueva terna, lo que fue aprobado por mayoría. ARENA, con solo 2 diputados, cuestionó la decisión.
La Asamblea Legislativa, a solicitud y con el respaldo de la bancada mayoritaria de Nuevas Ideas, aprobó cambiar las ternas de candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) propuestas por el partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).
La decisión se fundamenta en que, según la mayoría legislativa, los candidatos no cumplen con los requisitos legales establecidos.
Desde el 31 de julio de 2024, el TSE se encuentra acéfalo después de que el dictamen de la Comisión Política sobre la elección de los magistrados fuera devuelto a estudio, a petición de Nuevas Ideas. Desde entonces, el tema no ha sido retomado.
De acuerdo con la Constitución de la República, los tres partidos con mayor votación en la última elección presidencial (Nuevas Ideas, FMLN y ARENA) tienen derecho a proponer ternas de candidatos para el TSE.
Además, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debe proponer dos ternas adicionales para completar el organismo electoral de cinco magistraturas propietarias y cinco suplentes.
Durante la sesión plenaria de este martes, el diputado Caleb Navarro propuso modificar la agenda para incluir el dictamen de la comisión, pero no se presentó una propuesta de elección.
En cambio, se aprobó retirar la terna de ARENA y solicitar nuevas propuestas. Navarro argumentó que los candidatos evaluados no cumplían con los requisitos legales.
La diputada Marcela Villatoro, de ARENA, cuestionó las razones detrás de esta decisión, destacando que los candidatos merecen respeto y pidiendo que se acate la representación establecida en la Constitución.
Villatoro también expresó preocupación por posibles maniobras legislativas que podrían afectar la representación proporcional en el TSE.
La diputada Dania González, por su parte, se basó en los requisitos del artículo 177 de la Constitución para cuestionar la idoneidad de los candidatos propuestos.
La falta de magistrados en el TSE ha generado preocupación sobre la administración de temas electorales y jurisdiccionales.
El presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, había prometido que la institución no quedaría acéfala, pero hasta el momento no se ha resuelto la situación.
Este vacío en el organismo electoral podría estar relacionado con la posible ratificación de una reforma constitucional que permitiría cambiar la forma de elección de los magistrados, lo cual ha sido motivo de especulación y debate entre los legisladores.