Corte IDH desarrolla el caso Aguirre Magaña Vs. El Salvador

En el día de hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) lleva a cabo la audiencia correspondiente al caso Aguirre Magaña Vs. El Salvador, centrándose en la presunta falta de debida diligencia en la investigación penal relacionada con las graves lesiones sufridas por Miguel Ángel Aguirre Magaña, que resultaron en una discapacidad permanente.

Los hechos se remontan a noviembre de 1993, cuando Aguirre, un funcionario judicial, se encontraba realizando una diligencia en Villa Concepción de Ataco, a bordo de un vehículo junto con un juez. Una explosión dentro del automóvil resultó en lesiones severas en su pierna derecha, que finalmente tuvo que ser amputada, así como otras lesiones en distintas partes del cuerpo y la pérdida de audición. Aguirre sostiene que la explosión fue causada por una granada que el juez llevaba consigo.

El caso presenta alegaciones de omisiones e irregularidades en la investigación penal y el esclarecimiento de los hechos. Entre las preocupaciones planteadas se destaca la falta de toma de declaraciones de testigos, tanto del imputado como del denunciante. Además, se señala la ausencia de actividad judicial entre 1993 y 2001.

Durante la audiencia de hoy, se escuchó la declaración de la presunta víctima, quien detalló el proceso judicial y las diversas actuaciones de las autoridades judiciales. Asimismo, se abordaron las supuestas consecuencias que estos eventos han tenido en la vida personal y profesional de Aguirre.

La Corte IDH continuará evaluando el caso para determinar posibles violaciones a los derechos fundamentales y establecer medidas adecuadas.