Comisión Política recibe informe de proceso de entrevistas de candidatos a magistrado de la CCR

Este día la Subcomisión para el Estudio de las Candidaturas al Cargo de Presidente, Primer y Segundo Magistrados de la Corte de Cuentas de la República (CCR) y sus respectivos suplentes, presentó a la Comisión Política el informe sobre el trabajo realizado al entrevistar a 73 de 75 profesionales que aspiran a desempeñarse en dichos cargos durante el período 2020-2023.

El reporte contiene además la documentación de otros dos aspirantes, que por motivos de fuerza mayor se excusaron de presentarse a la entrevista, pero que enviaron por escrito las respuestas al cuestionario predeterminado y los planes que tienen para la institución en caso de resultar electos.

El informe establece que luego de haber revisado los requisitos constitucionales para el nombramiento de magistrado de la CCR de todos los candidatos, se constató que todos estos pueden ser elector en el cargo. Sin embargo, se explica que algunos candidatos tienen procesos activos en instituciones del Estado, pero sin tener una resolución condenatoria o sancionatoria, por lo cual no se inhibe a alguno de los participantes.

Sobre estos procesos abiertos la Procuraduría General de la República (PGR) reportó que cinco tienen expedientes: uno está en mora, otro fue cesado de su obligación en mayo de 2019 y los expedientes de tres aspirantes se canalizaron también a otras instituciones.

22 que tienen desde uno hasta tres expedientes activos en archivo o en archivo definitivo en la Fiscalía General de la República. Por su parte, la CCR reportó que 16 aspirantes poseen algún tipo de expedientes, con casos en sustanciación, absueltos, con sentencia definitiva ejecutoriada o están solventes de multas.

El Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) reportó que tres aspirantes tienen expediente en fase de análisis inicial, mientras que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que dos están afiliados a partidos políticos.

Asimismo, 12 fueron reportados por insolventes con sus pagos en el Ministerio de Hacienda y tres entregaron los datos incorrectos del Número de Identificación Tributaria (NIT), por lo tanto, se desconoce si le deben al fisco.