Acción Ciudadana informa retroceso en transparencia financiera de partidos políticos

Acción Ciudadana presentó su informe de transparencia 2023, enfocado en los ingresos y gastos de los partidos políticos correspondientes al año 2022. Según el informe, se ha observado un grave retroceso en materia de transparencia, ya que no todos los partidos políticos entregaron su información financiera, y el Ministerio de Hacienda, por segundo año consecutivo, no proporcionó los listados de donantes de los partidos.

De los 12 partidos legalmente inscritos, solo el 50% entregó la información financiera solicitada por Acción Ciudadana. Según Denisse Siliézar, de Acción Ciudadana, de los partidos que respondieron y proporcionaron la información solicitada se encuentran ARENA, Democracia Salvadoreña, PCN, PDC, Nuestro Tiempo y el Partido VAMOS. Sin embargo, Nuevas Ideas no ha presentado ni hecho pública su información financiera desde su creación.

En cuanto al índice de transparencia de partidos políticos, ninguno de ellos logró superar los niveles mínimos requeridos, siendo Nuestro Tiempo el partido mejor evaluado con 9.71 puntos de 20 posibles.

Acción Ciudadana también evaluó la transparencia de los sitios web de los partidos políticos, analizando elementos como marco normativo partidario, estructura partidaria, información electoral, información financiera e información de interés.

Se calificó con «nivel nulo de transparencia» a Arena, DS, FMLN, Gana, Nuevas Ideas y Vamos, mientras que Nuestro Tiempo, PDC y PCN obtuvieron un nivel «bajo de transparencia».

El informe destaca que solo tres partidos divulgaron información financiera, que incluye listas de donantes y estados financieros, mientras que seis partidos, incluyendo Nuevas Ideas, no hicieron pública esta información.

Acción Ciudadana señaló la importancia de divulgar esta información, ya que los sitios web son el canal directo entre los partidos y la ciudadanía para mantenerla informada.

Durante el periodo de monitoreo que abarcó de marzo a noviembre de 2023, se realizaron solicitudes de información pública para obtener explicaciones sobre la falta de divulgación, y las respuestas variaron desde problemas técnicos hasta dificultades económicas o cambio de servidor por parte de los partidos.